Mi értelme volt a bécsi terrorcselekménynek, ha a merénylő a "sajátjai" közül is gyilkolt volna?
Figyelt kérdés
Nyilván az egésznek semmi értelme, csak az ő szemszögéből próbálom nézni.
Olvastam, hogy 3 muszlim srác mentett embereket, az egyikre közben rá is lőtt a merénylő, csak a lába sérült meg, mert hasra vetette magát, de nyilván agyon akarta lőni. A srácon elég rendesen látni, hogy török szármázású, gondolhatta volna, hogy nem keresztény... Legalábbi erősen benne volt a pakliban. Akkor hogy mert rálőni, ezt engedi ez az egész, ami rávitte? Ez nem bűn náluk?
2020. nov. 11. 23:20
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Az ő szemszögéből azok nem a sajátjai közül voltak, ahonnan ő nézi minden magát muszlimnak nevező ember aki nem az ő radikális ideolóját vallja az képmutató, és úgy is kell kezelni. A Korán 9:73 szerint a hitetlenek és a képmutatók ellen is harcolni kell. Ezért ölnek radikális muszlimok más muszlimokat, mert az egyik csoport mindig rá tud mutatni egy másikra, hogy ők nem helyesen követek az iszlámot, tehát képmutatók.
2/3 A kérdező kommentje:
Köszönöm, így már értem. :(
2020. nov. 12. 07:58
3/3 Mansour válasza:
válasza:A terrorcselekmények kb. 90%-át muszlim országokban követik el a radikális merénylők...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!