Helyes dolog egy gyereket istenhitre nevelni, ha ő maga nem elég érett ahhoz, hogy meggyőződjön arról, hogy a vallásos állításokat reálisnak tartja-e?

Attól függ kit kérdezel.

Az ateisták egy részét nem nagyon érdekli a téma. Egy része szerint nem helyes rákényszeríteni, kimosni már gyerekkorban az agyát amikor befolyásolható a gyerek.

Sok hívő szerint a vallásos neveléssel a jó útra neveled, megóvod mint ahogyan oltást is adnak a gyereknek a beleegyezése nélkül.

Persze ugyan ezt mondja a keresztény, az iszlám, a .... és az is aki öngyilkos terroristának neveli a gyerekét.

Szerintem a reális hozzá állás lenne talán a helyes. Tehát elmondani neki, hogy vannak akik úgy gondolják, hogy nincsenek istenek, sokak szerint ilyen meg olyan isten van és ha érdekli akkor megismertetni több vallással.

Ne az én nézeteimet vegye át hanem ismerkedjen meg többel és alakítsa ki a sajátját. Gondolkodjon, vizsgálódjon, vonja kétségbe azt amit mondanak neki és ne higgyen el mindent amit csak magyaráznak neki.

Nem helyes egy gyereket hitre nevelni. Sikerülni fog vele a minden eszme, így a téveszmék későbbi kritika nélküli elfogadása. Nem a vallás miatt, hanem mert egy számára felfoghatatlan dolgot, a hitet kell elfogadnia (neki minden "kell", ha a szülőjétől hallja - a dackorszak jóval később jön). Egy gyereket sokkal helyesebb a korának megfelelő mindennapi dolgokra nevelni, ezáltal lesz egyfelől magabiztos és sikeres személyiség, másfelől nem lesz egy bizonytalan, magába forduló, mindentől félő felnőtt. Ugyanis egy gyermek (és valójában a felnőtt is) legnagyobb ellensége a bizonytalanság. A felnőttnek vannak erre már tapasztalatai, a gyermeknek nincsenek, tehát így akaratlanul tudsz egy rettegő embert nevelni.

A vallásos hit dolgait egyfelől el fogja lesni (és pont annyit, amennyire szüksége lehet) a vallásos szüleitől, vagy nem lesi el, de felnőttként lesz lehetősége önmaga felelősen dönteni erről.

Bármilyen hitre, vallásra nevelni a gyermeket nem hogy helytelen, de egyenesen bántalmazás

És mielőtt megszólnának, a hit hiánya nem hit.

"De ezzel a logikával a tagadásra nevelni a gyereket is ugyanúgy bántalmazás."

Hogy mi? A nem indoktrinálás az nem egyenlő tagadásra neveléssel. Először bizonyítani kellene az "isten létezik" állítást. Utána lenne egyáltalán mit tagadni.

"A hit hiánya pedig nem azonos az ateizmussal, vagyis az isten tagadással"

Az ateizmus pont csak annyiról szól, hogy nem hiszel egyik istenben sem. Gyengébbeknek újra: a hit hiánya nem tagadás.