fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Milyen hiteles történészek...

Milyen hiteles történészek vannak akik szerint Jézus nem létezett, és a keresztrefeszítése nem történt meg?

Figyelt kérdés
márc. 29. 15:13
 1/8 anonim ***** válasza:
81%
Senki, érted senki, egyetlen hiteles történész sem foglalkozik ezzel, aki igen, az automatikusan kiírja magát a történészek közül.
márc. 29. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:
Bizonyítsad be.
márc. 29. 15:25
 3/8 anonim ***** válasza:
Ezek még azon se tudnak megegyezni hogy zsidó volt-e, vagy nem ?
márc. 29. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:
Persze, hogy zsidó volt. Mi más lett volna?
márc. 29. 16:00
 5/8 anonim ***** válasza:
22%
Magyar!
márc. 29. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
81%

A hiteles történészek történelmi forrásokkal foglalkoznak. Jézusról olyan a korai keresztény közösségektől független írásos dokumentum, történelmi feljegyzés, vagy régészeti lelet nem került elő ami alapján a történészek foglalkozhatnának a személyével vagy pláne életútjával.


Az újszövetségi kanonikus és apokrif szövegek számos más vonatkozására viszont van történelmi dokumentum Quintus Pontius Pilatus például történelmi személyiség volt, van róla Biblián kívüli feljegyzés, a Heródes család tagjairól szintén van.

márc. 29. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
Jézussal mint potenciális történelmi személyiséggel az a probléma, hogy a kortársai közül csak egy maroknyi és társadalmilag alacsony sorú tanítványa számára volt fontos, az állam (Római Birodalom) akkori viszonyai között nem volt jelentős politikai, gazdasági, de még kulturális vagy vallási hatása sem. Mire a keresztény közösségek olyannyira felszaporodtak, hogy már a Birodalom számára is fontosak lettek eltelt pár száz év.
márc. 29. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
6%

#6

"Quintus Pontius Pilatus például történelmi személyiség volt"

Újabban, régen az ateisták szerint csak a "mese" egyik szereplője volt. Kis érdekes adalék ehhez. Mivel sokáig róla is csak keresztény írásokban olvashattunk, viszonylag későn fedeztek fel egyéb történelmi emlékeket róla.

márc. 29. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Valláskritika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!