Keresztények tényleg nem látják ki a valódi ellenség?
Sok keresztény országban, mint például Magyarországon évek, évtizedek óta megy az iszlámellenes propaganda, gyűlöletkeltés ami úgy szól hogy a muszlimok el akarják foglalni Európát, a keresztényeket erőszakkal áttérítik vagy legyilkolják stb. Ezt nem nehéz megcáfolni mert a Korán egyértelműen tiltja az erőszakos térítést, és nem is történt ilyen mikor a törökök itt voltak pedig 150 év alatt bőven megtehették volna. A magyar nép keresztény maradt és még csak kísérlet sem volt erőszakos térítésre muszlimok részéről.
Az 1990-es évektől viszont megjelent itthon a liberalizmus, ami szabadelvűséget, szabadságjogokat hirdet, így papíron vallásszabadságot is, de valójában kifejezetten vallásellenes ideológia. Elutasít minden Isteni jogot és támadja a vallásokat, de nem nyíltan hanem aljas eszközökkel. Ennek meg is lett az eredménye Magyarországon. Ha megnézzük az utóbbi 20 év népszámlálási adatait, felére csökkent a keresztények száma. Ez hatalmas csökkenés nagyon rövid idő alatt. Tömegesen hagyják el a keresztény vallást és lesznek ateisták vagy nem vallásosak. Ha ilyen ütemben folytatódik, néhány évtized múlva már csak történelemkönyvekben találkozhatunk keresztényekkel, közben a keresztények meg a muszlimoktól rettegnek mert azt mondják nekik hogy a muszlimoktól kell rettegni.
válasza:" A Korán egyértelműen leírja hogy nincs kényszer a vallásban és aki kitér az semmiféle evilági büntetést nem kap"
És ez kit érdekel, miközben muszlimok a Korán nevében gyilkolnak? Semkit nem vígasztal, hogy elméletileg nem kéne ilyen legyen a vallásuk, miközben a gyakorlatban pont hogy ilyen.
válasza: válasza:"Látod, ilyen hazugságokat kell kitalálnod hogy mosdatni próbáld valahogy a vallásodat. Gyakorlatilag te magad is látványos példája lettél annak, mennyire káros is az iszlám."
Ezt részleteznéd? Szerinted miben hazudok és mi a káros az iszlámban? Mert ez így önmagában nem több üres rágalmazásnál.
"És ez kit érdekel, miközben muszlimok a Korán nevében gyilkolnak? Semkit nem vígasztal, hogy elméletileg nem kéne ilyen legyen a vallásuk, miközben a gyakorlatban pont hogy ilyen."
Mi ilyen? Te terrorszervezetekről beszél amiket az USA hozott létre néhány éve pont azért hogy az embereket megtévessze az iszlámról. A gyakorlat meg pont azt mutatja a muszlimok a célpontjai, elszenvedői az erőszaknak. Az iszlám a leginkább üldözött vallás világszerte.
"Mivel a Korán a forrása az erőszaknak, ez egy ateistának értelemszerűen nem szempont."
Ez a kijelentésed csak megerősíti hogy az ateistáknak közük nincs a tudományhoz. Mert ha szigorúan tudományos szempontok szerint megvizsgáltad volna a Koránt akkor látnád hogy valójában vallásszabadságot biztosít nem erőszakot.
válasza:Nem, az erőszakis muszlimokról beszéltem, akiknek csak kis része a terroristák. Ugyanis ezt mutatja a gyakorlat. És ahogy mondtam, az esti mesék senkit nem érdekelnek a béke vallásáról, ha egyszer a hívők tettei maguk cáfolják ezt. Pont mint a tieid is, számodra is csak ürügyet jelent az iszlám a gyűlölködésre és erőszakos provokációra.
Úgyhogy gratula, szépen bizonyítottad pont azt, amit letagadni szerettél volna! Na ennyit rólad!
Tehát azt állítod a muszlimok alapvetően erőszakosak? Akkor nézzünk néhány statisztikát és meglátjuk ki hazudik.
Itt a gyilkosságok számát látod országonként 100 ezer főre vetítve. Ha rendezed ráta szerint akkor látod hogy a legerőszakosabb 50 ország szinte mind keresztény:
A nemi erőszakra vonatkozó statisztika alapján szintén keresztény országok a legrosszabbak:
Láthatod hogy én statisztikával bizonyítom amit állítok mig te csak rágalmazol, hazudozol.
válasza:Nem igazán, hisz az egyes országok nem azonos módon vezetik ezeket az adatokat. Ami keresztény országban pl családon belüli erőszak, az muszlimok között, ahol a nők alacsonyabb rendűek, teljesen normális. Feleség, lány, hitetlen megerőszakolása sokszor bejelentésre sem kerül, míg egy fejlett keresztény országban igen.
Vagyis megint csak ugyanott tartunk, hogy van az elmélet, és a gyakorlat, és utóbbi alapján messze a muszlimok a legerőszakosabbak.
válasza:Én pedig rámutatok, hogy azokból az adatokból (még csak nem is statisztikáról van szó. Ngyon nem vagy képben, lol) miért nem következik amit belehazudtál.
Persze ilyen logikai összefüggések átlátásához már kéne egy minimum IQ. Így nincs is a továbbiakban értelme a vitának, mintha egy galambbal sakkoznék...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!