Mondanátok olyasmit, ami bizonyíthatóan alátámasztja Isten létezését?

Mivel hitről van szó, nem tudom, miféle bizonyítékokat keresel. HIT, érted a szó jelentését, ugye? :)

Kicsit el vagy tévedve tudományos területen is.. létezik többféle elmélet, a tudósok még egymással se tudnak kiegyezni. Kísérletezgetni meg elméleteket gyártani lehet, még az anyag tulajdonságat se ismerjük, és minél többet tudunk, annál jobban kiderül, még mennyire keveset.

Ha ilyen lekezelő és arrogáns módon állsz hozzá, nem is tudom, egyáltalán minek tetted fel a kérdést. Eleve eldöntötted, melyik elméletben hiszel (igen, ez is hit, hiába hitegeted magad, hogy jajj azt bizonyították.. nézz utána kicsit jobban, ne csak a középiskolás tankönyveid szintjén maradj)

Kedves első,

Pedig biza' jóval jóval több bizonyíték (BIZONYÍTÉK, igen, tárgyi, megismételhető) van a jelenlegi tudományos tételekre, mint bármilyen vallási témára.

Kérdező, igen, azért HIT. Hit olyan dolgokhoz kell, amikre nincs épeszű magyarázat, mivel nem létezik :)

A vallásosok meg általában nem képesek megérteni, hogy más embernek nincs hite, és próbálják sulykolni, hogy a tudományhoz is hit kell. Igen, vannak olyanok, akik számára hit kell hozzá - szerencsére a nagyobb rétegnek tudás kell hozzá, és nem hit :)

Kedves Don Garcia, teljesen egyetértek Önnel, nincs semmilyen kézzel fogható bizonyíték.

És igenis, az evolúció pedig létezik, már Darwin is megmondta, hogy Ön a majomtól származik.

Pedofil papok és az elfajzott világ a bizonyíték. Nem csak isten létezésére, hanem, hogy egyben gonosz és rosszindulatú is.

Amennyiben nem így lenne, nem hagyná hogy gyerekeket molesztáljanak felnőttek. Milliók haljanak meg éhezés miatt. Amíg egyesek milliárdokat keresnek.

És hazavágjuk a gyönyörű Föld bolygót környezetszennyezéssel, esőerdők és fajok totális kipusztításával.

Tehát isten létezik, de gonoszabb mint Hitler, Sztálin, és Napóleon 10.000 szeresen!

Pedofil papok és az elfajzott világ a bizonyíték. Nem csak isten létezésére, hanem, hogy egyben gonosz és rosszindulatú is.

Amennyiben nem így lenne, nem hagyná hogy gyerekeket molesztáljanak felnőttek. Milliók haljanak meg éhezés miatt. Amíg egyesek milliárdokat keresnek.

És hazavágjuk a gyönyörű Föld bolygót környezetszennyezéssel, esőerdők és fajok totális kipusztításával.

Tehát isten létezik, de gonoszabb mint Hitler, Sztálin, és Napóleon 10.000 szeresen!

Az emberek rosszindulatúak. Te most az emberekről írsz. Hazavágjuk a gyönyörű Földet, amit Isten otthonunknak szánt. Ez is emberek teszik. Az emberek hibáiért Istent okolod? Nem Isten gonosz, hanem az ember, hisz pont ezt írtad. Persze, mi sem lenne egyszerűbb, mint az, hogy a mindenható kiegyengesse a hibáinkat. Ne aggódj, tesz ellene.

Igen mélyen élem át az ateizmusomat, materialista világképemet, ezt az ezós fórumokban nem is rejtem néha véka alá, ha ufók, szellemek, reptoidok, meg horoszkópok jönnek elő.

És nagyon felháborít, amikor hívő emberek próbálnak tudományos bizonyítékot keresni a hitükre, hogy ezt a nem hívők képébe vághassák, hogy TESSÉK! (ráadásul a "bizonyítás" sem különösebben összeszedett, csak valamelyik általa elfogadott hittétel kiragadása és magyarázása). Zavarnak a térítők, vagy ha két felekezet lelkes, ám (laikus számára is felismerhetően) avatatlan képviselői vitatkoznak arról, hogy kinek jobb fej a képzeletbeli barátja.

Viszont ennél is jobban felháborít, amikor vallásos, hívő embereket cseszegetnek hasonló kérdésekkel! "Hozzál bizonyítékot!" "Mutass egy csodát!" "A szent könyveitek csak zavaros történelmi regények!" "Papjaitok mind pedofilok, és az inkvizíció, meg a konkvisztádorok...". Ismeritek ezeket, olvastátok mind.

Mindez azért háborít fel nagyon, mert másnak a hitét senki nem kérdőjelezheti meg. Más hitéről becsmérlően szólni - ez semmivel sem jobb, mint beszállni akármelyik hitvitába. Ott vagyunk a képzeletbeli barátról vitatkozás szintjén.

Ráadásul soha nem szül jó vért, felesleges ezeket a kérdéseket feltenni, mert érzelemvezérelt, elvakult válaszok születnek write only üzemmódban mindkét fél részéről.

Az én ateizmusom, materializmusom nem helyez engem mások fölé, hogy megítélhetném, helyes-e, amiben hisz. Továbbmegyek, ha helytelennek is tartom (vagy épp a nem létező objektív mérce szerint is helytelen) a hitét, akkor sincs jogom emiatt leszólni, megkérdőjelezni a meggyőződését.

Még egyszer. Aki ilyennel b aszogatja a hívőket, az maga is ugyanannyira elvakult (ráadásul provokátor), mint egy jehovás az aluljáróban.

8:43 Igazad van.

Viszont van itt egy másik szempont, ami picit alátámasztja az ateisták aggodalmát és a hasonló kérdések felszínre törését. Ez pedig a politika. Napjainkban olyan szintre jut a hatalomvágy, hogy a szavazó toborzás és megtartás érdekében előjön a vallás is elvárt szempontnak, és lassan oda jutunk, hogy nem tisztességes aki nem keresztény. (lásd jobboldali pártok). Ne csodálkozz ha engem pl. ráz a hideg amikor már a lózungok alapeleme a hit, mert innen egy lépés a kötelező vallás.