Az ember, vagy a fák lettek előbb teremtve?

A keresztény magyarázat szerint, a második idézetben szereplő héber szó ("semmiféle mezei növény") kultúrnövényt jelent, szóval a teremtési sorrend a következő: növények, ember, kultúrnövények. Vagy, ha a fákra akrod kihegyezni, akkor vad gyümölcsfa, ember, nemesített gyümölcsfa. :)

A vallástörténeti magyarázat szerint a Bibliában itt két különböző hagyományból származó teremtéstörténet van összeillesztve. Az egyiket Elohista, a másikat Jahvista hagyománynak nevezik, mivel az első történetben az Elohim istennév (magyar fordításban: Isten), a másodikban a Jahve (magy.: ÚR) istennév szerepel (pontosabban a másodikban JahveElohim (ÚRIsten) név, mert utólag az Elohimot is odabiggyesztették).

Még nem hajtott ki.

Tehát már volt, csak eső és földművelés híján még a földben rejtőzött.

A második esetben az éden kérjének teremtésének leírását olvashatjuk. A Föld teremtése rendben "lezajlott", viszont az ember számára teremtett egy csodálatos kertet a hatodik napon, hogy abba helyezze az embert.

Ugyanis sehol nem hajtott ki a növény, nem volt eső. Viszont Isten teremtett egy gyönyörű részt a földön, hogy az első napokat ott töltse, ha úgy tetszik, amíg tanul. Itt bemutatta a Föld állatait az embernek, hogy elnevezze azokat. Ádám ezáltal szemtanúja volt Isten teremtő hatalmának. Nem is véletlen, hogy Évát kísértette meg a sátán, ki ebből kimaradt.

Ez a kérdés xD

Mivel Lucifernek volt elvileg valami almafája a kertben, akkor a fákat, de valószínű a jóisten se tudja, mert már akkorra meg az összes füvet elszívta. Meg is van az eredménye.