Hogyan létezhet a mindenható Isten, ha maga a "mindenhatóság" eleve lehetetlen?

Az összes kérdésed forrása a dichotómiás gondolkodás. Akkor értheted meg Istent, ha ezen túllépsz.

De biztos, hogy ehhez sose fogsz felnőni :(

Isten teremtsen egy követ amit nem lehet felemelni, aztán emelje fel?

Ez az állítás pont olyan, mintha azt mondnánk, teremtsen az Isten egy zöld labdát, ami piros.

Az állítást nem Isten mindenhatósága teszi paradoxonná, a "zöld labda, ami piros" önmagában logikai ellentmondás.

Szintén önmagában logikai ellentmondás a "felemelhetetlen kő, amit fel lehet emelni".

Az állításokat egyik esetben sem a mindenhatóság teszi logikailag ellentmondásossá. Tehát ez nem cáfolja a mindenhatóságot, csak az állítások cselesen vannak megfogalmazva.

Ha viszont azt állítod, ha valaki mindenható logikailag paradox dolgokat is kell tudnia teremteni, ebben az esetben viszont Isten a logika szabályai felett áll. Tehát nem cáfolhatod a mindenhatóságot logikai érvekkel, miután kijelented, hogy Istennek át kell lépnie azokat. Ebben az esetben tud az Isten, olyan felemelhetetlen követ teremteni, amit felemel, csak te mivel a logika szabályai szerint gondolkodsz, nem értheted meg.

Az Isten "hallhatatlan" dolog vicces kijelentés, valóban kevesen hallják. :D

Szia!

Mindenható=mindent áthat. Csak az emberi elme azonosítja a mindenhatóságot a hatalommal.

A hittel mi értelme vitatkozni?

Vitatkozni logikus érvekkel megtámasztható dolgokról lehet, ergo a hitről nem.

Már eleve egy olyan vallásról beszélünk, amely az Alapkönyvének az igaz mivoltát az Alapkönyv állításából "következteti". (Megjegyzem, a többi is ilyen a saját könyveivel.) Asszem ezt nevezik tautológiának, önmagával való érvelés ellentmondásának.

Pietrosol

magyar nyelv szép,ám a nemzetközi megfelelő az omnipotence

Omni Potens=all power és kb végtelen hatalomként fordítható

Ez az isten mindenható a monoteisztikus vallások mániája, hogy ebből milyen paradoxonok születnek vhogy nem érdekli őket.

Persze ki lehet magyarázni ezeket, de a többség olyan nyakatekert válasz lesz, hogy lehet az írója se érti.

Szia!

Nincs ebben semmi paradoxon, ha jól érted a fogalmakat. Mivel minden Isten alkotása, így értelemszerűen mindenre hatást tud gyakorolni. Más kérdés, hogy ez a hatás hogyan érvényesül...

Üdv. Péter

fairi1!

Miért kellene más nyelven gondolkodnom, ha a saját nyelven ilyen zseniális és képes mindent kifejezni?

Egyébként csak kiválasztottál egy, az eredeti kifejezés értelmétől idegen kifejezést, ami a saját prekoncepciód alátámasztja.

A létezés egészében létezhet-e valami, amit a létezés nem hat át?

Azért én is mondanék egy ilyet:

Képzeljük el,hogy Isten még nem teremtett semmit(az időn és teren kívűl) csak úgy lebeg a nagy büdös semmiben. Elhatározza hogy holnap megalkotja a földet,de ezt persze tudta hisz mindent tud, hisz látta a saját jövőjét. Elérkeztünk a holnaphoz,de mi van ha meggondolja magát? Ha meggondolja magát akkor nem mindentudó hisz akkor rossz volt a saját jóslata miszerint ma megteremti a földet, DE ha pont emiatt az ellenmondás miatt teremti meg a földet akkor meg nem Mindenható hisz nem cselekedhet a saját jóslata ellen.De ha megteszi ezt a cselekedet (hogy nem teremti meg a földet) akkor meg már megint csak nem mindentudó.

Ezt még szokták úgy is mondani,hogy ha látta a saját jövőjét akkor már nincs szabad akarata hisz úgy kell lennie, ahogy azt meglátta. Ha meg nem teszi meg akkor van szabad akarata, de nem mindentudó.

Lehet csűrni csavarni a szavakat az egyszer biztos :D Habár nagyon érdekes ateista létemre azért kitaláltam egy nagyon jó "kifogást" erre az áttörhetetlen dologra: Isten teremtette az áttörhetetlen falat.Ez egy szabály/kikötés miszerint senki sem tudja áttörni a falat,de mivel ő hozta a szabályt/kikötést így fel is oldhatja,ha úgy támad kedve így ő áttudja törni anélkül,hogy megszegte volna a saját szabályát/kikötését.

Lehet hogy nem olyan jó e fenti magyarázat, ahogy én azt hiszem,na de ha létezik Isten ha nem,attól még jó ily módon filozofálni,elmélketni :D