Tetőcserénél olyan szerkezetet épitettek, hogy a padlás a továbbiakban nem használható. Vajon csak ilyet lehetett?

Az biztos, hogy nem csak ilyet lehet. Meg lehetett volna oldani hogy rendes padlástér legyen.

De nyilván volt rá okuk hogy nem úgy csinálták, valósznűleg azért, mert egész egyszerűen jóval drágább lett volna.

Egyébként ez nem egy ördögtől való szakszerűtlen dolog, sok ilyennel találkozni, nyugodtan mondhatjuk hogy bevett megoldás, ha nem kimondottan megadott követelmény a padlástér megléte. A tetőszerkezet így jóval nagyobb teherbírású (vagy azonos teherbírás mellett kevesebb anyag kell hozzá, tehát olcsóbb).

(Egyébként így tippre nem gerenda, hanem fogópár az amire te gondolsz.)

Az ácsok mindig olyant építenek amilyent kér a megrendelő.

Ezt persze előre kell megbeszélni és nem utólag csodálkozni.

Attól függ, mik az igények.

Egy 200 nmes házba felesleges.