Igaz, hogy az energiatakarékos izzót "nem éri meg" lekapcsolni?
Figyelt kérdés
Több forrásból hallottam azt, hogy jobban megéri 1-2 órára égve hagyni az energiatakarékos izzót, mint lekapcsolni és újra fel, mert felkapcsoláskor fogyasztja a legtöbb áramot?
Ez igaz? És mennyi ez az idő?
Kicsit szkeptikus vagyok..
2011. febr. 5. 18:11
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Igaz. Ráadásul a kapcsolgatás száma adja az élettartamot, magyarán akkor megy előbb tönkre, ha kapcsolgatod. Márpedig méreg drága. Ezért se szabad kapcsolgatni. Szóval érdekes világ lesz, mikor a speizben ezt kell használnom, mert nem lesz más...
2/5 anonim 
válasza:
válasza:naja, én is raktározom már előre a 60as izzókat, mert a fürdőben kb 20 percet vagyok, annyi időre nem éri meg. kisdolognál meg kb 2 perc.
szóval még ha le is ugrok vhova pár percre, akkor is úgy hagyom az állólámpát, 15w-ot fogyaszt, ennyit kibírok.
3/5 KÁELEF válasza:
válasza:Ráadásul mint a neon fénycső, ártalmas a szemnek.
4/5 anonim válasza:
válasza:Hivatalos verzió, hogy a hagyományost 5 percnél kevesebb időre, az energiatakarékost 15 percnél rövidebb időre nem éri meg lekapcsolni.
5/5 anonim válasza:
válasza:Én is így gondolkodtam régen de ma már inkább fizetek többet csak tudjak aludni. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!