Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért olyan nagy gond a mai...

Miért olyan nagy gond a mai fejlettség mellett, ha nő a nyugdíjasok száma?

Figyelt kérdés

Elöregedő társadalom.


Ma már élelmiszer előállítása nem nehéz, automatizált minden szinte.

A nyugdíjasok kaján és rezsin kívül nem sokra költenek.


Ez maximum ökológia kérdés kellene legyen, túlnépesedés, mennyi embert tud élelemmel, vízzel ellátni a Föld, mintsem gazdasági.


Miért akarják még emelni a nyugdíjkorhatárt, azon kívül, hogy addig se kell az államnak fizetni, viszont tovább szedheti be az adókat?


Szerintem ez röhejes.


2023. okt. 25. 18:48
 1/10 anonim ***** válasza:
83%

"A nyugdíjasok kaján és rezsin kívül nem sokra költenek."


Ez akkora baromság, ami 14 év felett már nagyon ciki.


Először is, az eü. ellátást kiemelten nagymértékben veszik igénybe.

Másrészt, sokat utaznak, programokra járnak. És öltözködnek is. Lehet, hogy Mari néni Bivalybasznádon csak főzöcskézik az otthonkájában, de a mai nyugdíjasok zöme már messze nem így él.

2023. okt. 25. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:

Oké, de ha választani kell, akkor inkább a szintről ad le az ember, mintsem 70 évig dolgozzon.


Az elosztással, nagy igényekkel van a baj.


Sokan meg sem élik, az ő pénzük eltűnik a nagy üres zsebben, amit eletük során élvezhettek volna.


Akkor minek állami nyugdíjrendszer, ha senki se éli meg?


Ez így olyan lesz, mintha a semmiért szednének be adót!


Ráadásul nem igazságos, valaki 90 évig él, az már rég feléli, azt amit befizetett.

2023. okt. 25. 19:09
 3/10 anonim ***** válasza:
18%
Mert nincs aki dolgozzon. A bajnai kormány azért emelte, mert látták, hogy ma (tehát 2023-ban) már nem lesz elég munkaerő, mert nem született annyi gyerek. Orbán is telepíti be a gagyi technológiával készítő akksigyárakat, de a külföldi vendégmunkásokat is szervezik. Vajon miért? Van kb 2-3 millió dolgozó magyar, ez nem elég eltartani a többit. Ha lennénk vagy 15 millióan a országban, akkor nyugodtan lehetne 65 éves nyugdíj korhatár is és nem kellenének vendégmunkások, ömlene be a sok pénz, pörögne a gdp... De nincs és eszükben sincs támogatni.
2023. okt. 25. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:

Nem, nincs, aki a semmiért dolgozzon!

Erre nem az a megoldás, hogy szaporodunk, mert a semmiért, azok se fognak!

2023. okt. 25. 19:57
 5/10 anonim ***** válasza:
100%
De akkor nem lenne ez a "semmi". Érted?
2023. okt. 25. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:

#5


Gyakorlatilag, amit most adnak abból se lehet megélni.

Ez azért van, mert nő az emberek közötti vagyonkülönbség.


20 éve nem volt minden milliárdosnak jachtja, meg nem prostiztak minden nap.


Az államból sok állami vezető hiperluxusban él, még sokan csak fizetik az adót, és nem örökölhető a nyugdíj, még magánnyugdíjnál más.


Így sokkal jobb lenne, ha, megszűnne, mert csak 75 éves nyugdíjkorhatárt nem sokan élik majd meg.

2023. okt. 25. 20:03
 7/10 anonim ***** válasza:
0%

#3 "Mert nincs aki dolgozzon. "

Van. Ma 1 millióval több legális - vagyis járulékot fizető munkavállaló van, mint volt 15 éve. Miközben kevesebben lettünk és több a nyugdíjas, mint akkor.

Magasabbak a bérek így többet is fizetnek be az emberek. Ezt kell folytatni és közben gondoskodni kell arról, hogy szülessen egyre több gyerek és olyan munkahelyek jöjjenek létre nagyobb részt amik jövedelmezőbbek a munkavállalóknak is meg az országnak is.

30 éve is ugyanezek a hisztik mentek ugyanazoktól. Érdekes módon meg lehetett csinálni azt ami nekik nem ment. Akkor szimplán nem azoknak kell a döntést a kezébe adni akik nem voltak képesek csak siránkozni, hanem hagyni kell azoknál akik az elmúlt évtizedben javítani tudtak a születési rátán, javítani tudták a béreket és tudtak 1 millió legális munkahelyet teremteni.

2023. okt. 25. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
59%

#20:03

Az tény, hogy most ebből alig lehet megélni és az is, hogy nő az emberek közötti különbség, üdvözlet a kapitalizmusban.

De a nyugdíj rendszert elvi kérdés is fenttartani, mert aki ledolgozta az életét és eltartotta az akkor még nem dolgozó fiatalokat, neki jár annyi, hogy a most dolgozó fiatalok pedig tartsák el őt.


#20:20

Tipikus agymostott, valóságot teljesen mellőző fideszes komment.

A nyugdíjkorhatár emelésével, vendégmunkások betelepítésével, közmunkában lévőkkel is nő a foglalkoztatottak száma. Rekord mélységben a születések száma az országban, a közmunkások meg nem termelnek dgp-t. A vendégmunkások is az ősi technikával üzemelő akksi gyárak miatt kellenek. Tehát megint ott vagyunk, hogy lassan elfogynak a magyarok és nem lesz munkaerő. Ha követjük a tendenciát majd annak is örülj, hogy annyi vendégmunkásra lesz szükség, hogy az utcán lassan nem fogsz látni fehér embert, mert mindegyik a temetőben lesz. És akkor mondd, hogy ezaz, siker!

Arra meg, hogy miért magasabbak a bérek mint 15 éve, nem tudom mond-e neked valamit az, hogy infláció?? Ha nem akkor keress rá, meglepően érdekes jelenség.

2023. okt. 25. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Mert egyre kevesebb ember kell egyre többet eltartson. Ugyanis a nyugdíj összegét (is) a dolgozó, adózó emberek termelik meg.
2023. okt. 25. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
28%

#8 Akkor tegyük kicsit helyre a mesevilágodat!

1. a nyugdíjkorhatárt eddig a ballibek emelték az elmúlt 30 évben kizárólag. Először Horn kormánya 1997-ben, aztán gyurcsányék terveit is túlszárnyaló tempóval Bajnaiék 2009-ben. A fidesz egyszer sem emelte a korhatárt, tehát ha nem akarod hogy ismét emeljék akkor ne szavazz a ballibekre!

2. a vendégmunkást nem telepítik be! A vendégmunkás jön, egy ideig itt dolgozik majd hazamegy. Ezzel szemben gyurcsányék a határokat akarják megnyitni ismeretlenek előtt. Ők törvényt szegve jöttek be Európába, nem is akarnak dolgozni és nem fognak hazamenni - mivel nem voltak papírjaik, nem tudni hová kellene hazamenniük. A ballib EU parlamenti képviselők mind megszavazták a migránsok kötelező elosztásáról szóló javaslatokat - a fideszesek meg nem. ha nem akarsz ide betelepített idegeneket - akkor ne szavazz a ballibekre!

3. a közmunkások száma most kevesebb, mint volt gyurcsányék idejében. 2009-ben közel 140 ezer közfoglalkozatott volt és így volt közel 10%-os munkanélküliség, 3,8 milliós munkavállalói létszám, most meg nincs 90 ezer a közfoglalkozatottak létszáma, 3-4%-os munkanélküliséggel és 4,7 milliós munkavállalói létszámmal.

4. A születési ráta NŐTT. Kevesebben vagyunk és abból még kevesebb a szülő képes korban levő nő. Így születik meg közel ugyanannyi gyermek mint előző évben, vagyis a nők több gyermeket vállalnak, mint korábban. Gyurcsányék idejében a gyermekvállalási ráta 1,3 volt, azóta ez 1,5-1,6-ra nőtt.

5. az inflációt figyelembe veszik amikor a bérek REÁLÉRTÉKÉT számolják - nem hiszem hogy ez mond neked bármit is - ez az ami megmutatja a fizetések értékét a pénz romlásával együtt. A reálkeresetek 2013-2021 között folyamatosan növekedtek. Ebben az évben valószínűleg lesz reálkereset csökkenés. de előtte 10 éven át nőtt a fizetések valós értéke.

2023. okt. 25. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!