Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mi az érdemi, igazi különbség...

Mi az érdemi, igazi különbség a kommunizmus és a fasizmus között?

Figyelt kérdés

Tudom, hogy papíron egymás ellenségei és ellentettjei, de gyakorlatilag rengeteg a közös jellemzőjük, ugyanazt csinálják.


- Élükön egy diktátor, akit beteges rajongás, személyi kultusz övez.


- Erős katonai jelenlét.


- Titkosrendőrség, besúgórendszer.


- Kollektivizmus.


- Kritikus hangok üldözése, ellehetetlenítése, művészet kontrollálása, szigorú erkölcsi merevség.


- Töménytelen propaganda főként plakátok, falfestmények, rádióműsorok, pártrendezvények formájában.


- A miénk mindenből jobb típusú, befelé orientálódó gondolkodás, a külföldi termékek, eszmék elutasítása.


- Esztétikailag a túltolt giccs és a puritánság, spártai praktikum különös elegye.


- Az egyszerű, dolgos kisember képviselőjének vallják magukat.


- Random csoportok üldözése, akikre a rendszer hibáit, az anyagi nehézségeket fogják.



dec. 23. 13:52
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
75%
Az osztàlyok lètezèse, hierarchikussàg a fő különbsèg.
dec. 23. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
87%

-Amit első válaszoló írt, hogy a fasiszták nem akarják elviekben sem eltörölni a hierarchiát.

-A fasizmus inkább nemzeti vagy rasszbéli vagy valami hasonló alapon szerveződik, a kommunizmus internacionalista.

-A fasizmus alapja, hogy nem gondolkodni kell, hanem cselekedni. Nem is szeretik az értelmiséget. A kommunizmus sem szereti a burzsuly értelmiséget, de ugye a kommunizmust filozófusok (Marx és Engels) álmodták meg, a végrehajtásban pedig fontos a tervszerűség és mérnöki hozzáállás. Még akkor is, ha a három fogú, négy elemit végzett párttitkár éppenséggel alkalmatlan a mérnöki precizitásra.

-Az emberhez való hozzáállás. A fasizmusban az ember állat, akinek együtt kell mozognia hordával. A kommunizmusban az ember robot, akinek az agya úgy programozható, ahogy a párt diktálja.

dec. 23. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 A kérdező kommentje:

Tehát csak máshogy csomagolják a tetteikre felhozott indokokat, mentségeket?


Mert tudom, hogy a kommunisták beszéltek róla, hogy nem kell hierarchia, nem kell burzsoázia, mindenki fogja egymás kezét, mint a hippik, viszont sosem volt egyenlőség és nem is igazán törekedtek rá. A vezér, a párttagok és a párttagokhoz közeli emberek ugyanúgy egy hierarchia lépcsőfokait adták, mint bármelyik önkényuralmi rendszerben.


Illetve szintén tudom, hogy a fasisztáknak fontos a nacionalizmus, de következetesen csak azok az emberek a nemzet részei, akik ugyanazt mondják, mint ők, a többi meg a nemzet ellensége. A kommunisták is csak addig internacionalisták, ameddig az a másik ország vagy nemzet is kommunista. Tehát mind egy vérből valók vagy mind nyitottak vagyunk mindenkire, ameddig mindenki azt mondja, amit mi.


És aközött sincs gyakorlati különbség, hogy te egy lábasjószág vagy a sok közül a csordában, akinek a csorda célját kell teljesítenie vagy, hogy egy robot vagy, aminek ki kell szolgálnia a programozót.

dec. 23. 14:19
 4/14 anonim ***** válasza:
79%

Bár mindkét rendszer támaszát az erőszakszervezetek jelentették, a fasizmus tömegbázisa a kis-, és középvárosok kis-, és középpolgársága volt, a kommunizmusé a nagyvárosok (nagy)ipari munkássága.

A "random" csoportok üldözése nem volt jellemző a fasizmusra. Az inkább a nácizmus (faji alap), vagy a kommunizmus (osztályalap) jellemzője volt.

Hitler nem fasiszta volt, hanem náci.

dec. 23. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 A kérdező kommentje:
Az ember mindkettőben csak erőforrás, ami szolgálhatja a vezér és a haverjai szeszélyeit.
dec. 23. 14:22
 6/14 A kérdező kommentje:
A nácizmus nem a fasizmus egyik típusa?
dec. 23. 14:24
 7/14 anonim ***** válasza:
68%

A gyakorlatban sokszor semmi különbség nincs,mivel lényegében mindkettő arról szól, hogy semmirekellő gazemberek megragadják a hatalmat azzal a módszerrel, hogy faji,társadalmi vagy egyéb alapon kitalálnak a csőcseléknek egy bűnbakot, és abba belegázolnak,ezzel elterelve a figyelmet arról, hogy ők maguk hatalomhoz jussanak,és diktatúrát vezessenek be.

Elméleti síkon persze számtalan különbséget fel lehetne sorolni,ahogy azt előttem többen meg is tették, de felesleges, hisz tudjuk, hogy gyakorlatban mindkét rendszer csak káoszt és halált hoz az emberekre egy szűk csoportot leszámítva,akik a párttagok és kegyeltjeik.

dec. 23. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
81%
A kommunizmus inkább internacionalista, a fasizmus nacionalista.
dec. 23. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
12%
Semmi. Mindkettő jó dolog.
dec. 23. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
76%

#6 Nem. Pl. a nácizmus retorikai tömegbázisa ugyanúgy a nagyipari munkásság, mint a kommunizmusé. A náci párt a klf. választásokon a nagy iparvárosok munkásnegyedeiben szerepelt igazán jól. (A nyilasok is taroltak a"vörös" Csepelen).

A fasizmusra jellemző a korporativizmus, ez sem a kommunizmusra, sem a nácizmusra nem jellemző.

dec. 23. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!