Mit szóltok az olasz nő helyzetéhez, és általában a magyar börtönviszonyokhoz?

#2

sok minden van itt, de a salvadori mintát pont jól ismerem. valóban rend lett, és valóban a kontinens legdurvább országa volt.

CSAKHOGY! tudod, milyen áton? azt nem szeretik annyira híresztelni, hogy a legszerényebb becslések szerint is kb 40%-os az ártatlanul bebörtönözöttek aránya, mivel pofára ment, azaz sok esetben elég volt pár tetoválás és máris automaikusan bandatagnak nyilvánították, és ment a börtönbe.

azért ezt talán nem kéne ... főleg úgy nem, hogy elvileg európai jogállam vagyunk, azaz nem lehetne úgy kábé benyomások alapján lecsukni senkit. szóval El Salvador egy kivétel kb minden alól, de még az argentint ismerem elég jól, na ott mindaz létezik, amit leírtam, de nem kiváltságként, hanem alapjogként. azaz nem "ha jól viselkedik", mert eleve kivédik a rosszul viselkedések zömét azzal, hogy a rabok egész jó körülmények közt vannak és egész nap instagrammoznak, tiktokoznak stb stb. a zárkából készítenek nem ritkán élő riportot a rabokkal, de hát ott ez normális. ahogy a heti látogatás is, és nem azért, mert jutalom, hanem mert alapjog.

akik kábszer miatt könyörögni szoktak, hogy itt tölthessék le, azok döntően perui börtönökből menekülnének, mert azok tényleg extrémek és kegyetlenek, bár a bánásmód ott is lazább, csak inkább a rabok csinálják ki egymást, na meg a legszigorúbb helyek eleve elszigetelt, magaslati helyeken vannak, ahol kb megfagynak.

de ezen kívül ugyanaz igaz a többire, mint amit fent leírtam.

Ha már szóba került, hogy a norvég minta is eredményes: igen, nem csak eredményes, hanem sokkal eredményesebb, mint a szibériai munkatáborok mintája. a visszaesés minimális. azért ez eléggé elsődleges társadalmi érdek.

"Ezzel csak azt akarom kihozni az egészből, hogy miért helyeznénk egy mocskos bűnöző jólétét a társadalom jóléte elé."

Valójában pont fordítva van szerintem. Az egy dolog, hogy az emberek szemét bántja, ha nincs rossz körülmények között a bűnöző, ellenben a viszonylagos jólléte pont a börtön utáni életének minőségét, a visszaesés elkerülését okozza. A felsoroltak nem kiváltság, hanem alap emberi jogok, sőt, alapvető elítélt-jogok, csak ugye épp ezen a ponton vannak ellentétek a szemléletekben.

na most itt mindenki mellébeszél, és elveszik a lényeg.

nem arról van szó, hogy nem kell odakerülni és hogy a mocsok bűnözőkre nem költ senki (egyébként nyugi, így valószínű, sokkal több megy el az adókból rájuk). de nem ez a lényeg.

az elkövetett bűncselekménytől függetlenül, biztosítani kell a minél kiterjesztettebb alapjogokat, mivel egész egyszerűen ez az egész társadalom érdeke. hosszabb távon olcsóbb.

még valami: a börtönnek nem attól van elrettentő ereje, mert kemény és .zar. semmi köze hozzá. érdemes kriuminálpszichológiai tanulmányokat olvasni erről, nem akarok hétköznapi evidenciákat durrogtatni. senki nem úgy lop el egy kocsit p, hogy na másnap lebukok és megyek a börtönbe. kb ennyi a lényeg, innentől kezdve kár ezen lovagolni.

az olasz nő esete pedig szerintem már nagyon esedékes volt, hát kész nemzetközi cirkusz alakult ki, ami persze csak arra volt jó, hogy ismét kiderüljön a magyar mocsok, szóval ezt a döntést saját maguk érdekében kellett meghozni, hogy leszálljanak a témáról. mindettől függetlenül a panaszai jogosak, aki ismeri a börtönviszonyokat, tudja.

(az itt megint csak mellékes, hogy erősen megkérdőjezhető a tette)