Mit szóltok ehhez az objektív, forrásokkal bőségesen alátámasztott metapédia bejegyzéshez?

Forrásokkal bőségesen alátámasztott? Blikk és Náci Lauck? Na ne nevettess.

ökörség, objektív források nélkül

A Német városok ellen TERVEZTÉK? Szó sem volt róla, hogy bevetik Európában. Amikor elkészült, már annyira bent jártak a szövetségesek, hogy magukat ölik meg. Ennyi elég volt a hülyeségből egy napra. Meg ő fejlesztette ki, ez nem gyenge túlzás az mellett nem CSAK zsidók dolgoztak rajta. Elmondjam miért dolgoztak a legnagyobb zsidó tudósok Amerikának? Nem azért, mert tönkre akarták tenni Németországot, hanem mert a hazájukban nem maradhattak, mert meghalnak, Amerikának meg ez volt a feltétele.

Semmi ez egy vicc. Valami bolond írhatta. Kétlem hogy az életéről szóló adatokon kívül bármi is igaz lenne belőle, az meg hogy az "író" a tények között milyen összefüggéseket vélt felfedezni, és ő ezeket hogyan értelmezte...Az inkább őt jellemzi.

Jót nevettem :) Amúgy olyan volt, hogy bevetik európa ellen az atomot, de később amikor a kommunizmus uralta fél európát

A metapédia soha nem törekedett az objektivitásra. Kb hasonló jelenség mint az Unciklopédia, csak ez amolyan "nemzeti humor" legalábbis az én olvasatomban. A humor egyik fő tulajdonsága pedig a túlzások.

Metapédia? El sem kezdem olvasni...

Nazipédia? Jó vicc. No comment.