Miért kell a magyar szárazföldi haderőt fejleszteni a méregdrága Leopard-2 típusú harckocsikkal?

Kérdező, az Orosz és az Exportverziós T-72-esek közé nem lehet Egyenlőségjelet tenni.

Minden harckocsiból létezik Visszabutított meg Teljesértékű.

Vannak Kényszerszövetségeseid, meg vannak teljesen Külsősök, azoknak hülye lennél Jóértékűt adni, helyette vagy Elavult, vagy Visszabutított.

Az Orosz T-72A és B-k egy nagykeménységű acélváz alá rakott NERA lapokkal és Kompozitokkal bírnak, azok Olyan Értékűek, mint az Abrams is, de azt Nem fogják Exportálni. A Néphadseregnek exportáltak azok Jelentősen Egyszerűsített, Több az Acél, és Kevés a Kompozit, de így is "Elfogadhatók", és legvégül az Iraknak / Kubának / Ugandának exportáltak viszont Szerkezetacélból vannak kiöntve, egy az egyben, minden Tudományos Összetevő nélkül és annyit is érnek, mint az Öbölháborúban lehetett látni

Más példával az Amerikai Abrams-ek is jó hogy otthon maradnak, azokat komoly háborúkra tartogatják, és az Arabok, mármint Marokkó, Egyiptom, Irak és Szaúd-Arábia azok meg Megbízhatatlan Országok, egy Mélységesen Visszabutított Abrams-et kapnak, kimerül a hasonlóság a Külsőben, de mihelyst megnézik, hogy Mi van a Borítás alatt, nem értenek hozzá, mert több a pénzük, mint az eszük, és minden hülyeséget megvesznek, csökkentett harcértékkel is.

A Leopárd 2-eseket meg elsődlegesen a Bundeswehr rendszeresítette, 2,500 körüli darabszámban, és a mostani Spanyol - Holland - Dán - Osztrák - Görög - Török stb Leopárdok az ennek a 2,500-as flottának a szétosztogatása, Teljes Értékűt kapunk, és Fun Fact, a Leopárd 2-es és az M1 Abrams ugyanannak a fejlesztési ágnak a Kettévált, de mégis "Hasonló" példányai, a Leopárd 2-es is olyan Masszív, Erős Fronttal bír, mint az Abrams.