Miért gondolják néhányan, hogy az orosz-ukrán konfliktus miatt nálunk is bevezetnék a sorkatonaságot, meg hogy van esély világháborús helyzetre is?

Hát nem is tudom...

Orbán ezerrel fegyverkezik. Mindenhol olyanokat posztol, hogy erős hadsereg kell a "békéhez". Rádióban egy időben gyanúsan sokat emlegették, hogy jelentkezz katonának, mert az jó. És minden második szava a világháború.

A szokásos törvénymódosításaik többek között erre is vonatkoztak, hogy "veszélyhelyzet" esetén könnyebbé tegyék a sorozást.

Szóval ja, simán beüthet a szar ezeket ismerve.

"Ebből nem lesz vh"

Miért ne lehetne VH?

Ez ilyen arrogáns lipsi ex cathedra megmondás, amit semmivel nem tudnak alátámasztani, csak azzal, hogy "oroszország még ukrajnával sem bír el".

Ha Kína megtámadja Taiwan-t, Észak-Korea Dél-Koreát, plusz még Izrael és Irán is egymásnak esnek, akkor az USA kénytelen lesz elengedni valakinek a kezét.

Nem bír egyszerre háborúzni Kínával, Iránnal, és még támogatni Ukrajnát is.

Amerikai elemzők írnak arról tanulmányokat, hogy a lőszer-gyártási kapacitása az USA-nak nem elégséges egy elhúzódó tömegháborúhoz, ráadásul az ukrán támogatásra eleve elment sok hadianyag a felhalmozott készletekből.

És ez a valaki, akinek az USA elengedi a kezét, az minden bizonnyal Ukrajna lesz, illetve a kelet-európai térség, mert ez a legkevésbé fontos a gyakorlati, realista szempontok alapján.

A közel-kelet és a dél-kelet ázsiai térség gazdaságilag és stratégiailag fontosabbak az USA-nak, mint Ukrajna és kelet-európa.

És ha Ukrajna a nyugati támogatás hiányában elesik, akkor bizony itt mindenki össze fogja sz-rni magát, és vissza fogják vezetni a sorkatonaságot.

Lettország már el is fogadta erre a törvényeket, visszavezetik a sorkatonaságot, a tartalékos rendszert, 2023 közepétől egyelőre még önkéntes módon, 2024-től viszont már kötelezően.

Na most egy nemzet biztonsága, a védelmi logika azt diktálja, hogy ha egy szomszédos ország fegyverkezni kezd, meg sorozni, akkor biztos ami biztos alapon én is fegyverkezni kezdjek, meg sorozni.

Mert szövetségek ide-oda, biztosra kell menni, ha egy szomszédom fegyverkezni kezd, akkor nekem is muszáj, hogy ha esetleg az érdektérkép és a szövetségi viszonyok megváltoznak, akkor ne legyek könnyű préda.

Úgyhogy bele lehet nyugodni, hogy előbb-utóbb Magyarországon is vissza lesz vezetve a sorozás.

Ez van, ez a szokatlanul hosszú virágos békés hippi-időszak véget ért.

Igazából síkhülye, aki azt hitte, hogy ez a normál állapot, semmit nem tanult a történelemből.

Valójában a normál állapot egy folyamatos oszcilláció béke és háború, felfegyverkezés és fegyverek eldobálása között, mint egy szinusz-hullám, csak persze időben nem szigorúan ismétlődik - néha egy-egy periódus szokatlanul el is húzódhat, mint most az európai béke időszaka.

"Miért ne lehetne VH?"

Ez ilyen arrogáns Fideszes kutya megmondás, amit semmivel nem tudnak alátámasztani, csak azzal, hogy "... Ja bocs, semmivel em tudják alátámasztani.

"Ha Kína megtámadja Taiwan-t, Észak-Korea Dél-Koreát, plusz még Izrael és Irán is egymásnak esnek, akkor az USA kénytelen lesz elengedni valakinek a kezét."

Hát azért ez elég sok ha... sokkal inkább hahaha, mert annyira nincsen realitása.

"Amerikai elemzők írnak arról tanulmányokat, hogy a lőszer-gyártási kapacitása az USA-nak nem elégséges egy elhúzódó tömegháborúhoz"

Hagyjuk már ezt a mesét... :D Párszor bebizonyította a gonosz Amerika a történelem során, hogy ha kell akkor azonnal átáll haditermelésre és fossa magából a hadi anyagot.

Ráadásul miről beszélünk, ha már az USA sem képes megfelelő kapacitásra akkor mégis ki lenne az? Az oroszok akik T-55-ösöket küldenek harcba?

"És ha Ukrajna a nyugati támogatás hiányában elesik"

Nézz rá a térképre, több mint 1 éve egy helyben áll a front, konkrétan szó nincsen arról, hogy a legkisebb realitása lenne Ukrajna elesésének. Persze tudom az oroszok most készülnek a nagy áttörésre és hirtelen előkerülnek a csodafegyverek, mert eddig csak játszottak és Bahmutot meg Kijevet is beveszik 3 nap alatt. Ja nem.

"Igazából síkhülye, aki azt hitte, hogy ez a normál állapot, semmit nem tanult a történelemből."

Igazából az a sík hülye, aki a háborút szinusz hullámként tekinti. Ez nem egy hullámzás, hogy hol van hol nincs. Mindig érdekek és ütközések eredménye. Függetlenül attól, hogy áll éppen a világ.

Amúgy ha nem tolná kedves kormányunk a pofánkba, hogy háború van, akkor már rég nem foglalkozna ezzel senki. Csak ugye akkor meg azzal foglalkoznának ami a valódi probléma, hogy a korrupt kormányunknak köszönhetően egyre szarabbul élünk.

#7

Nem vagyok fideszes, se mi tanyánkos, de még jobboldali se, szóval kár volt emiatt idefosni a lipsi mantragyűjteményt :D

Bár ha magadnak szól, meg az elvtársaidnak, akkor csak csináld nyugodtan, biztos megnyugszotok tőle :)