Elképzelhető, hogy a NATO túlfeszíti a húrt a fegyverszállításokkal Ukrajna számára, Ukrajna annyira megerősödik, hogy Oroszország nukleáris fegyverek bevetésére kényszerül az erőegyensúly helyreállítása érdekében?
válasza: válasza: válasza: válasza:Nem megengedhető hogy országok másokat megtámadjanak, és a lakosokat gyilkolásszák.
Eljött az idő, amikor meg kell tanulni együtt élni normálisan egy darab bolygón....akinek meg nem megy, annak börtön. (ez a felcsúti idiótára is vonatkozik)
"Egyébként se vetne véget a háborúnak semmilyen nukleáris fegyver bevetése."
Ez is egy lehetőség, hogy a nukleáris fegyvereknek nem lenne elrettentő hatása és a háború folytatódik, eszkalálódik tovább (például akár Ukrajna is kaphatna, fejleszthetne nukleáris fegyvereket nyugati segítséggel). Ha csak költség-haszon elemzés alapján vívnák a háborút, akkor már a Nyugat, Ukrajna és Oroszország is rég megegyezett volna a lezárásban, de nem ez látszik.
De azért történelmi példák mutatják, hogy a vezetők nem feltétlen akarják a végtelenségig feszíteni a húrt, folyamatosan eszkalálni a konfliktust és nyugati demokráciákban akár a háborúellenes közvélemény is nyomást gyakorolhat a vezetőkre (lásd például koreai háború lezárása tűzszünettel, berlini blokád utáni kiegyezés, kubai rakétaválság megoldása, vietnami, afganisztáni kivonulás).
válasza:Nincs olyan, hogy Oroszország nyer. Nézzük meg, hogy miért! Ha a számára legjobb forgatókönyv következik be, elcsatolják azt a pár megyét amit sz4rrá lőttek és amiben orosz anyanyelvű, de ukrán lakosság él. A "nácitlanítás" nem sikerült, mert azt innen garantálom Neked, hogy az oroszellenesség azután, amit az oroszok csináltak, csak fokozódni fog. Miközben soron kívül felveszik Ukrajnát az EU-ba, sőt vélhetően előbb utóbb a NATO-ba is, tovább öntik a fegyvert és a pénzt oda a nyugati hatalmak és azt a pár megyét leszámítva egy sokkal erősebb ország lesz a határon, viszont immár sokkal erősebb oroszellenes hangulattal, nem beszélve arról, hogy a Finnek NATO csatlakozásával a NATO megint közelebb került Oroszországhoz. Ezt nevezed Te megnyert háborúnak? :D
Olyan pedig nincs, hogy Oroszország nukleáris fegyverek bevetésére kényszerül, ahogyan olyan sem volt, hogy rákényszerítették ennek a háborúnak a megindítására. Senki és semmi nem kényszerítette, Oroszország lerohant egy független, szuverén államot, aminek a határainak a megvédését maga is nemzetközi egyezményekben garantálta.
Szerintem van egy ilyen kényszer az orosz vezetésen, hogy meg kell nyerni ezt a háborút és az ukrán vezetésen is látszik egy ilyen kényszer, hogy győzzenek, de ez természetesen külső szemlélőként másként, értelmetlennek is tűnhet.
Az már biztos, hogy Oroszország nem éri el a háborús céljait, ebből a szempontból elvesztették már a háborút, viszont valamit fel kell mutatni. Ha Ukrajna elfoglalja a 2014 óta elszakított területeket, akkor az egyértelmű orosz vereség lenne, ami vállalhatatlan Oroszoroszország számára. Ezért merül fel olykor, hogy vajon meddig mennének el, hogy ezt megakadályozzák.
A Nyugat is beleélte magát ebbe az ideológiai eltökéltségbe, hogy Oroszországra vereséget kell mérni, ott is érződik egy ilyen kényszer a politikusoknál, de ott sem teljesen egyértelmű, hogy vajon meddig hajlandók elmenni ennek érdekében.
Az jelenleg biztosnak tűnik, hogy amíg a háború nincs lezárva, addig Ukrajna nem lesz EU és főleg NATO tag. Jelenleg egyébként is bővítési stopot rendelt el több EU nagyhatalom, Szerbiának, Macedóniának, Albániának, Montenegrónak sincs esélye jelenleg a csatlakozásra.
válasza: válasza: válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!