Az orosz rakétatechnológia jobb,mint az amerikai?

Azért arra kíváncsi lennék, hogy a #8 miért kapott egy downvote-ot.

Tény, hogy Ciolkovszkij találta ki az elvi alapjait a rakétának, ő jött rá, hogy a newton-i fizika hatás-ellenhatás törvénye értelmében a működésre, és írta le a newtoni fizika alapján a képletét.

Braun és Goddard is az ő felfedezésére alapozta a rakétáit.

11! Mert ELVI! és ő is főleg az űrutazással foglalkozott nem a katonai alkalmazással.

A rakétát a kínaiak találták fel.

Hát nem tudom...

Az oroszok a hiperszuperszónikus hadászati vívmányaikkal még mindig nem tudtak térdre kényszeríteni egy Ukrajnát sem, akik nyugati fegyverekkel védekeznek.

Még a hetvenes években volt a mondás: az orosz szerszám sokkal jobb az amerikainál. Mert az ugyan igaz, hogy az amerikaival a legváltozatosabb és legaprólékosabb dolgokat lehet elvégezni, ám az orosz szerszámon átmegy egy tank, oda se neki, felveszed és dolgozol tovább.

Az orosz rakétatechnológia most is sokkal jobb. Mert ugye 1957-ben a Szovjetuniónak volt, az USA-nak meg nem volt. Ma, ha robban egy oroszbomba, ott kő kövön nem marad. Maximum az marad, amire céloztak. Viszont az USA nem szól akkorát, csak ott szól, ahol kell.

Amúgy a rakétatechnológiát az orosz Ciolkovszkij alkotta meg még a 19. században. És ezt az egész világ tudja és elismeri. von Braun ennek alapján egy konkrét fajtáját alkotta meg. Csak szólok.

Teljesen mindegy milyen rakétájuk van, mert jelenleg minden nagyobb hatalom rendelkezik olyanokkal amiket a szobád ajtaja elé tudnak küldeni több ezer km távolságból + a sebességük miatt (jelenleg) nem is nagyon lehet ellenük védekezni. Ezért nem is fog az usa nagyon kapkodni, hogy valami szipi szuper rakétát tervezzen, mert nincs értelme egyszerűen és egyáltalán nem határozza ez meg, hogy milyen erős vagy katonailag.

Az amcsikhoz megy szinte minden nagyobb ész a legtöbb országból, mert ott van a legtöbb pénz és lehetőség nekik kutatni, szerinted ezzel az oroszoknak van bármi esélye versenyezni?:D egyetlen normális tudós se menne egy diktatúrába, ami kínának nem gond, hisz van 1.5mrd ember, ott lehet találni zseniket, de a 145m lakosú oroszok hogy oldják meg ezt? Pláne hogy a lakosságuk nagy része borzasztóan csóró és nevesebb egyetemjeik sincsenek.

Ha valamiben előrébb járnak az oroszok, akkor az a hackerkedés, kémkedés és tömegek manipulációja lesz, ezekben tényleg durván jók.

" hackerkedés, kémkedés és tömegek manipulációja lesz, ezekben tényleg durván jók."

Egyetértek, plusz az országok belső manipulációja, pl a politikai vezetők zsarolásával, megvesztegetésével belső "mesterséges" konfliktusok generálása, kisebbségi csoportok feltüzelése, gyűlölködés szítása, stb.

A kérdés az, hogy az orosz jobb-e. Amire igen is meg nem is a válasz.

Egyrészt nem fejlettebb mint az amerikai. Másrészt olyan szempontból jobb, hogy viszonylag olcsón hozza a megbízhatóságot. Válaszom alapvetően az űrtechnológiára szól, ahol a Szojuz program viszonylag sikeres.

Szerintem semmilyen tekintetben nem fejlett az orosz technika.

Még a drónjaik is iráni vackok.

Már egy Playstation chipje is jobb célravezetést tudna, mint amit az oroszok az eredmények alapján tudnak. Lakóházakat találnak el milliós rakétákkal.

Megbízható a működése, nagy üzemenyagtartály, vastag fal, és még az űrbe is ki tudnak menni az eszközeik, de ennyi.

50 éves technológia kb.

Az amerikaiak meg nem reklámozzák mijük van, de valószínűleg 1 generációval már előrébb járnak.