Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Jól látom hogy a különféle...

Jól látom hogy a különféle drónok és rakéták elterjedése visszavettette a katonai stratégiát vagy jó 100-évvel ezelőttre?

Figyelt kérdés
Semmi nagyobb légi harc vagy tankcsata a repülőket és a tankokat könnyedén kiiktatják a légelhárító rakéták aknák tüzérség páncéltörő rakéták, fő fegyver a tüzérség a drónok mellet jellemző az erőd és árokrendszerek kis előretörések-területszerzések is óriási veszteségekkel járnak pont mint az első világháború elején-közepén a tankok repülők elterjedése előtt. És ezek szerint az fog nyerni aki hamarabb kimerül=anyagcsata.

2023. okt. 28. 23:24
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
90%
Dehogy vetette vissza, csak átalakult sokminden, pl.: a taktika.
2023. okt. 28. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 PMC Wagner ***** válasza:
74%
Átalakul a harcászat csak erről van szó. Nézd a második világháborúban még az volt a jellemző hogy nekirohantak a golyózáporba, fedezék használat stb pedig csak a különleges egységekre volt jellemző. Ez mai szemmel teljesen röhejes és elfogadhatatlan. Akkoriban teljesen normálisnak számított még az is ha egy nagyobb csatában fél milliós veszteség volt
2023. okt. 28. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
88%
Ezt pont hogy fejlődésnek, változásnak, előre haladásnak hívják.
2023. okt. 28. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 A kérdező kommentje:
Helyesbítek az veszít aki hamarabb kimerül=anyagcsata.
2023. okt. 29. 00:27
 5/17 anonim ***** válasza:
92%
100 évvel ezelőtt is az veszített, aki hamarabb kimerült.
2023. okt. 29. 01:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
91%

"Helyesbítek az veszít aki hamarabb kimerül"

Ez a villámháborúk kivételével szinte a történelem összes háborújáról elmondható.

2023. okt. 29. 01:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
90%
Annyi az egész, hogy áthelyeződik a hadviselés súlypontja a rádióelektronikai harc irányába. Az a befutó, aki előbb találja meg az ellenségének rádióelektronikai értelemben vett Achilles-inát. Ezt megspékeled egy harcászati szintre kihegyezett légvédelmet, felderítést, adattovábbítást, lokális csapásmérési szerepet egyaránt kiváltani képes organizmussal, aztán ezek együttes oltalma alatt védet zónákból nyomatod a komolyabb játékokat.
2023. okt. 29. 03:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
100%
Azért sikeresek a drónok mert nincs légvédelem, egy ügyesebb lövész leszedi egyébként. Volt is ilyen lőgyakorlat itthon, ahogy meglátták mindenkő lőtt rá mint a barom és leesett hamar.
2023. okt. 29. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
100%
Nem kamu, közös lövészet volt az amcsikkal, lövészet végén felküldtek egy drónt és lehetett gyakorolni. Ugye mozgó, manőverező, gyorsuló, lassuló célpont nagyon más. A lényeg hogy ahol van rendes légvédelem ott nem sokat érnek ezek.
2023. okt. 29. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
100%

9# Nem kell hülyeségeket firkálni és odabüfögni mindenhová, ha az alapszemléleted az, hogy mindenki, mindig, mindenről hazudik! Felesleges erőltetned az emberekkel kommunikációt, ha ilyen szinten vagy antiszociális!

Eszedbe sem jut, hogy ilyen kérdésekre általában olyan emberek válaszolnak, akik minimum láttak már drónt, ugye? Hogy jutna, ha neked nincs ilyen!

2023. okt. 29. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!