A NATO-nak Ukrajna jövőbeli hivatalos tagsága már-már kezd annyira a létérdekévé válni, mint éhező embernek egy falat kenyér?

bizonyos értelemben igen.

ha megnézed a térképet, akkor látni fogod, hogy a Németország, Lengyelország, Fehéroroszország, Ukrajna plusz a forgács fent északon, egyetlen hatalmas, sík terület nagyjából nulla természeti akadállyal, alig van folyó, nincs hegy, dombok se nagyon. ha megindulsz itt tankokkal, akkor mire az ellenfél felébred, már többszáz kilométert megtettél.

mindenki ettől van pánikban. az európaiak (plusz USA) és az oroszok is.

a hidegháború alatt, amikor az orosz érdekszféra ki volt tolva Németországig, az USA annyira be volt szarva ettől, hogy atomaknazárat próbáltak telepíteni az NSZK-NDK határra. (csak kiderült mit ügyködnek és abba kellett hagyniuk)

az oroszoknak meg az a tapasztalatuk, hogy ha nincs kitolva az orosz érdekszféra, akkor jönni fog valaki, aki megtámadja őket. lsd. Napóleon, Hitler. (és ne mondja senki, hogy nem akarja senki őket megtámadni, mert 31-ben a németek egymás popsijával voltak elfoglalva Weimar-ban, 41-ben meg Moszkvát lőtték) azt, hogy mennyire sebezhető Oroszország ebből az irányból, azt pont a Wagner mutatta meg, amikor Ukrajnából indulva csak azért nem vonultak be Moszkvába, mert megálltak előtte.

az USA pontosan ezért rántott be mindenkit a NATO-ba, amikor lehetősége volt rá.

szóval Ukrajnának stratégia jelentősége van, mind a NATO, mind az oroszok szempontjából és egyébként az oroszoknak nagyon kell. a NATO-nak meg hatalmas arcvesztés lenne elengedni és az elemzők attól is félnek, hogy ha Ukrajna megvan, akkor utána jön Észtország, Lettország, Litvánia és utánuk Lengyelország. ezért akarnak most az utóbbiba atomfegyvereket telepíteni.

#4 Persze, hogy nem lesz az, de ezek szerint akkor nem értetted meg a kérdést.

Mindkét félnek az az érdeke, hogy Ukrajna semleges terület legyen a NATO és Oroszország között.

Azzal, hogy Putyin felrúgta a megállapodást és bevonult Ukrajnába katonailag, azzal a semlegesség már nem kérdés, mert nem fog az maradni.

Innentől kezdve már a hülye is látja, hogy előbb-utóbb a NATO-nak cselekednie kell, ha nem akarja, hogy orosz kézre kerüljön a terület. Eddig is cselekedtek, csak nem katonai hadműveletek terén, hanem támogatások által. Ha szerencsénk van, akkor az Ukránoknak ez elég a győzelemhez (bár ez nem valószínű, de reménykedjünk benne). Ha nem, akkor nincs mese, be kell vonulnia katonailag is az országba, aminek járulékos veszteségei a Lengyelek, Magyarok, Svédek lesznek.

Alex Fly

Te miért garázdálkodásként éled meg az oroszok jelenlétét Ukrajnában ?

Mi számít a más ország belügyeibe való beleszólásnak ? Azt mindenki csinálja lobbistákkal, kenőpénzzel, meg titkosszolgálati módszerekkel, és minő meglepő, az ilyent nem lehet sehogyan sem bizonyítani.

Amikor amerikai állampolgárságú az ukrán pénzügyminiszter, akkor mennyire sérül a szuverenitás ? :)

Ukrajnában az elnöknek vannak oligarchái, vagy az oligarcháknak van elnökük ?

A másik, 1992 óta is voltak orosz katonák Ukrajnában, akkor most azokkal együtt toboroztad volna Ukrajnát ? :)

Amikor a Helsinki Záróokmányt összehozták, akkor az orosz politikai vezetés elképzelhetetlennek támogatta a Szovjetunió összeomlását. Továbbá 1975-ben Ukrajna belügy volt, Moszkvából döntöttek hanyagul a területi kérdésekről, és ha óvatosabbak, intézhették volna a dolgokat úgy, hogy minél kevesebb terület tartozzon Ukrajnához.