A katonáknak miért kötelező a rövid haj?

Nem lenne túl praktikus ha vállig érő hajjal kéne kúszni a sárban,arról nem is beszélve,hogy egészségtelen is,többek között a tetű miatt,de vannak egyéb higiénia okai is.

"és hány centi lehet max.?"

Szerintem 2cm. ,de nem biztos.Lehet hogy csak fél centiméter.

Elsődleges cél az egységes küllem.

Másodlagos az ápoltság.

A hosszú, ápolatlan haj csak előítéleteket generálna - mind a kiképzőkben, mind az elöljárókban, mind a feljebbvalókban.

És akármilyen viccesnek is találta itt az egyik válaszoló, valóban megnehezíti a közelharcban az ellenfél dolgát, ha a lehető legkevesebb felületen talál fogást a katonán, - a hajzat megmarkolásával testi kényszert is végre lehet hajtani.

Higiénikus/praktikus.

Könnyű tisztán tartani gyorsan szárad ami nem hátrány egy könnyed esőben. Nincs rajta fogás stb...

És a kiképző sem fog Rózsikának szólítani jó eséllyel :)

A jól ápolt katonákról értekező válaszadók most már árulják el, hogy több száz évvel ezelőtt miért voltak

torzonborz, hosszú hajú, kackiás bajszú, szakállas katonák, ők nem féltek, hogy az ellenség megragadja a szőrcsomóikat, csak a maiak félnek ?

A válasz írója 54%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 14:46

Szerintem itt nem arról van szó hogy ők mit éreznek, a parancsot amúgy sem ők osztják maguknak. Pl az akkori időkben kb Napóleon (az ő korában) óriási stratéga volt, nagyszerű katona, hadvezér, ennek ellenére az ő tevékenykedése óta rengeteget fejlődött a hadtudomány. Minden változik.