Hitler hogyan tudta megfogni az embereket? Miben volt ő különleges?

jó volt a beszélőkéje.

Semmi más, fűt fát ígért és olyan szavakat használt amelyek szó szerint elhitették az emberekkel, hogy jó és nemes ügy érdekében cselekednek. Egyszerűen el tudta magát és az eszméit adni. Persze ehhez elszántság, akarat és hit kellett. Ezek nagyon sokat érnek. Gondolj csak bele a mai reklámokba. Egy faszit beöltöztetnek orvosnak és elhitetik veled hogy a fogkrém amit javasol az tényleg jó. Persze nem mondom hogy rossz, de lehet sőt szerintem biztos, hogy nem jobb a többinél, de Te megveszed 40 vagy 50 forinttal drágábban mert mit látsz? Egy fehérbe öltözött faszit egy fogorvosi szék mellett. De ez mind még kevés lenne, ugyanis EGY reklám nem rögzül az ember agyában, viszont ha napi 20-szor végig kell hallgatnod akkor egyszer csak üt az agyat, megjegyzi a reklám lényegét ami az hogy "meg kell venned mert neked ez a legjobb", meg kell venned mert ez a leghatásosabb... és sokszor működik is....szóval mindenhez elszántság, akarat, előadókészség,és hit kell, persze most nem Istent értem ezalatt hanem a cselekedeteidbe és terveidbe vetett Hitet.

A német hadseregben tradicionálisan nagy volt a fegyelem,a proszoknál pedig egészen elképesztő volt.

Ezért állnak vigyázban a hallgatói.

Hitler igen szuggesztíven tudott beszélni,és a német nép nagyszerűségéről,jövőjéről festett vonzó képet.Tudni kell,hogy az első világháborúban és utána is a németeket sok sérelem érte. Ezért volt vonzó,amit mondott.,és a háború elején komoly sikereket ért el,ezért még inkább hittel neki.

Azért a történelemben volt néhány olyan vezér,aki magával tudta ragadni a tömegeket.Pl.Napóleon,eleinte Lenin stb.

És ha jól körülnézel,ma is vannak olyan politikusok,akik komoly tábort tudnak maguk köré gyűjteni,mert olyasmiket hirdetnek,amit az emberek hallani akarnak.Ők persze azért nem tudnak egy egész nemzetet befolyásolni.

Gyors, egyszerű és radikális megoldást kínált fennálló problémákra, a népe nagyszerűségére apellálva.

Ismerős...?

Hitler jó szónok volt, bár rendkívüli sikeréhez nem elégségesek csak a képességei: ezekhez rendkívüli körülmények is kellenek, azok nélkül Hitler csak egy különc lett volna.

Hitler már gyerekként, sőt, a müncheni hajléktalanszálló lakójaként is kitűnt a szónoki képességeivel. Gyerekkorában ő volt a baráti körében a vezér, csak az történehetett, amit ő akart. Később, a hajléktalanszállón órákon át szónokolt a többi csövesnek a politikáról, és abból ítélve, hogy sohasem ütötték le, megítélhető, hogy hatásosan.

Később, amikor a válságba süllyedt Németországban igény lett egy Jobbik-jellegű pártra, akkor Hitler addigi kispártja népszerűvé vált. Addig azonban csak egy különc volt, amíg a körülmények nem alakították ki az igényt rá.

"Caesar ideje óta nem nagyon volt olyan, hogy az emberek ennyire hittek volna egy vezérben."

Ezt nem nagyon lehet mérni, de valószínűleg Lópezben, a paraguayi diktátorban sokkal jobban hitt a népe, López mellett ugyanis egy olyan háborúban is kitartottak az utolsó pillanatig, ami a paraguayiak nagy részének kihalásával végződött. Sok diktátornak volt már személyi kultusza, H. nem egyedülálló ebben.

Ne felejtsük azt se el, hogy nagy koponya volt. Nem, félreértés ne essék, nem védem, semmi ilyesmi, csak én mindig több oldalról közelítek meg egy témát!

Voltak nagyon is jó ötletei és az ország fejlődéséért is tudott tenni de ahogy sokszor beüt a gikszer a zseni-féléknél, ő is elrontotta. Fegyverrel nem lehet békét és rendet tenni, ha úgy vesszük. Túl sokat akart egyszerre és néhány ötlete lehetetlen volt. Mondjuk, ő nem egy válaszban kifejthető személyiség, nem is tudom rendesen, röviden összeszedni a gondolataim :)

Lényegében volt érzéke a vezetéshez, nagyon jól szónokolt, artikulált.