A Falkland-szigeteki háborúban, amikor Argentína lerohanta a szigeteket, a NATO miért nem léptette életbe az 5. cikkelyt, és üzent hadat Argentínának, hiszen Nagy Britannia NATO tag?
Figyelt kérdés
2017. jan. 10. 20:24
2/4 anonim 
válasza:
válasza:A NATO kollektív védelme csak az észak-atlanti térségre vonatkozik (a Ráktérítőtől északra).
3/4 anonim 
válasza:
válasza:Mindenben támogatták a Briteket, ott álltak a hátuk mögött. Ha az 'Acél Szűz' segítséget kért volna, Argentína egy héten belül kapitulál. Akkor viszont ma Buenos Aires főutcáját Churchill Bulevard nak hívják. Ez a háború sajnálatos, de így követelte a leg kevesebb áldozatot.
4/4 anonim válasza:
válasza:Az 5. cikkely akkor lép életbe, ha a megtámadott kéri.
A britek nem kérték.
Mellesleg az USA-nak igen kellemetlen lett volna, a mindenféle USA-argentin kapcsolatok miatt.
Lehet, hogy ez is közrejátszott ahhoz, hogy az angolok egyedül intézték a dolgot (azonban ...a pletykák szerint...igen komoly felderítési adathalmazt kaptak az USA-tól.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!