Miért nem működtek együtt érdemben a japánok és a németek a világháborúban?

#tobas:

Ugyan elverték őket Halhin-Golnál, de 1939 szeptemberétől láthatták ők is, hogy Németországnak vannak tervei a Szovjetunióval, csak ideiglenes szövetségesek, és a Szovjetunió irányába milliós sereget vontak össze, akkor a németekkel tárgyalva ők is ráállhattak volna pl. a harckocsizó erők modernizálására, a Pz III / IV-esek gyártására a Ha-Go-k és Chi-Ha-k helyett, és a szokásos légierő - harckocsizó egységekkel még az esetleges T-34-esekkel is elbánhattak volna, bár a szovjet haderő gerincét a T-26 és BT-7 csodák alkották, azok meg nem voltak ellenfelei a Pz III / IV-eseknek, csak a Ha-Go és Chi-Ha-kkal szemben voltak minimális előnyeik.

#7:

"Elfoglalták fél kínát és készültek azoknak az országoknak az elfoglalására amelyeken keresztül a kínaiak utánpótlást kaptak. "

Az egy dolog, hogy így célpontokká váltak Holland Kelet-India és a brit gyarmatok, de azok minimálisan védettek voltak, első világháborús páncélautókkal, oda tökéletesnek bizonyultak a Ha-Go-k és Chi-Ha-k, így koncentrálhattak volna az újabb, jobb modellekre, mint a Pz III és IV-esek.

"Szerinted mindezt fel kellett volna rúgnia és belevetni magát egy Szovjetúnió elleni háborúba a németek érdekében?"

És mi volt a biztosíték, hogy a Szovjetunió a határai között megmarad ? Soha nem üzentek nekik azután hadat, mégis 1945 augusztusában a szovjetek Japán felé is nyitottak, és elég szar lehetett, amikor a Chi-Ha-k T-34-85-ösökkel és ISZ-2-esekkel találták magukat szembe.

"Mellesleg háború közben egy gyártókapacitást átállítani egy teljesen más termékre nem biztos, hogy jó ötlet."

Az egy dolog, hogy 34-től háborúba voltak, de a kínai háború alacsony intenzitású háború volt, a kínaiaknak nem volt semmijük, továbbá a britek is lezserül kezelték még Szingapúr védelmét is, így lehetett volna idő 1938-tól Pz III-asokra átállni.