Soros terveinek megvalósítása segítené, megmentené az EU-t vagy inkább hanyatlást, összeomlást okozna szerintetek?
Soros olykor nyíltan publikálja terveit, javaslatait, melyben leírja, hogy milyen politikát kellene folytatni az EU-nak, tagállamainak. Ezt rendszeresen felkapja a nemzetközi sajtó és a magyarországi média, politika is. Általában megoszló vélemények vannak, vegyes a fogadtatás, vannak támogatók és ellenzők is bőven.
Soros 2015-ös tervei a migrációra vonatkoztak:
2020-ban most koronavírus válság kezelésére vonatkozóan tett javaslatokat George Soros az EU-nak, melyet a magyar kormánypropaganda második Soros-tervként kezdett emlegetni:
"Soros olykor nyíltan publikálja terveit"
Soros mindíg nyíltan publikálja terveit!!! O1G és csapata amelyik mindig mindent titkositani akar!!!!
Jó elképzelései vannak, csak sokkal együttműködőbb EU kellene hozzá, ami nincs. Pl. voltak elképzelések évekkel ezelőtt, hogy az egészségügy bizonyos szempontból is legyen EU-s szintű, viszont akkor a jobboldaliak verték az asztalt, hogy nem, mert sérül a szuverén jogkörük.
Így most amikor a segítség kellene, és követelik is ezek a jobboldali személyek, akkor az EU jogilag kötött, hogy ne tudjon olyan támogatást nyújtani, mint amit lehetett volna.
Sorosnak hasonlóan vannak jó ötletei, viszont ehhez még sok széthúzás van az EU-ban, ami miatt ezek nehezen megvalósíthatóak.
Amúgy ne olyan skálán gondolkozz, hogy megmentené vagy elpusztítaná. Egy országban lehet jobb-, illetve baloldali kormány is. Azért mert más módszerekkel dolgoznak még nem feltétlenül pusztít az egyik és ment a másik.
Nyilván van olyan, amikor rombol valaki, de ez pl. Soros elképzeléseire nem igazak, mivel maga is EU párti, és szorosabb együttműködést szeretne, egy jobb EUt.
Valójában harmadik Soros-terv. (Az elsőről készült egy módosított terv.)
A tervei megoldására minden esetben hitel felvételére búzdítja az EU-t.
Ez valójában csak bizonyos szektoroknak biztosítana örök emelkedő profitot.
Az utóbbi tervében említett "mézes madzag", mely szerint az EU-nak -mint első osztályú adósnak- csak a tőke kamatait kellene törlesztenie, részben működésképtelen, másrészt az adott szektor folyamatos profitját biztosítaná.
Az első terve szerint az EU-nak évi 1 millió bevándorlót kellene befogadnia. Ezeknek a beillesztésére évi 15 ezer eurót szán, amit hitelekből lehetne fedezni.
Ezzel két probléma van.
Az egyik: a tényleges beilleszkedés ennek többszöröségóbe kerül.
De kezdjünk el számolni: feltételezve, hogy optimális esetben 3 évig tartana a bevándorlók 50 %-ának beillesztése, a harmadik évben már 45 milliárd euró évi hitelre lenne szüksége az Eu-nak. 10 év után már 90 millárdra.
A fentiek számok 15 ezres évi költséggel, családegyesítés, eü-ellátás, egyéb segélyek "zavaró tényezői" nélkül jöttek ki.
Korábban a többnyire képzettséggel rendelkező német származásúak "repatriálása" több százezer márkába -mai értéken euróba- került Németországnak.
4-eshez kiegészítés:
Az USA, kanadai rendszer szerint pályázati rendszerben fogadnak be bevándorlókat. Ezeket többnyire magánszktor támogatja.
A tényleges menekültek többnyire biztonsági átvilágítás után kerülhetnek befogadásra.
Korábban - a kétezres években- pl.: Franciországban ez az átvilágítás egy éves volt, ezt módosították fél évre, amit azonban nem tudtak betartani.
Csak, hogy pontosítsak, mert a 4-es válasza nem tökéletes.
"Az első terve szerint az EU-nak évi 1 millió bevándorlót kellene befogadnia."
Nem kellene, hanem abban a helyzetben, úgy látta, hogy arra kellene felkészülnie az EU-nak, hogy évente akár 1 millió ember is érkezhet a határra. És Soros ezen emberek megsegítését szerette volna.
"Az egyik: a tényleges beilleszkedés ennek többszöröségóbe kerül."
Sajnos azt nem látjuk, hogy mennyit termelnek vissza. Az EU-ban nagyon sokan nagyon sok pénzt buknak azzal, hogy munkaerőhiány van elég sok területen.
Elképzelhető, hogy hosszú távon tényleg megérné, csak ehhez nem volt elegendő ember sem, akikkel az integráció jól megvalósulhatott volna.
#6
Hogy pontosítsak:
"First, the EU has to accept at least a million asylum-seekers annually for the foreseeable future."
#7
Igen, bemásoltad, amit leírtam. Ügyes vagy. Jutalom falatot is szeretnél? :D
Angolból gyengébbek kedvéért:
"...az EU-nak évente legalább egy millió menedékkérőt kell elfogadnia a belátható jövőben."
Ismétlem: évente legalább egy millió menedékkérőt KELL elfogadnia.
Munkaerő hiány:
Arra gondolsz, hogy a németeknél ugyan közel egy millió bevándorló tartózkodik, de a járványhelyzet miatt nem volt elég lengyel és román vedégmunkás, aki leszedje a spárgát...
(Az "agysebészek" nem hajlandók spárgát szedni.) D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!