Az igaz, hogy az ókori, középkori Európában nem volt rasszizmus, és csak az Újkortól lett?

Attól függ mit tartasz rasszizmusnak.

Intézményesített faji megkülönböztetés nem létezett kb. 1700-ig.

A Római Birodalomban simán lehetett egy feka császár, a középkori Lengyelországban nem volt ritka a szaracén és egyéb néger parasztok látványa.

Azonban "polkorrektség" se volt, simán lehetett egy fekának "kormosképű" meg hasonló a gúnyneve, ez azonban nem jelentett akkoriban mást, mint amikor pl. egy szőkét "sápadtképűnek" vagy egy vörös, szeplőst "himlősarcúnak" csúfoltak.

A Római Birodalom rabszolga tartó társadalom volt, a legyőzött népeket pedig cirkuszi mutatványokon alázták tovább.

jobb, vagy rosszabb lehetett ez mint a rasszizmus?

A középkorban nem csak népek álltak szemben, hanem sokszor még törzsi szinten is ment a viszálykodás.

Nem rasszizmus, de mivel volt az jobb?

Az újkort általában 1492-tól datálják.

Mi volt ez előzménye Amerika felfedezésének?

A Spanyolország déli részén élő mórok legyőzése, amit rögtön követett a zsidók kiűzése Spanyolországból (akkor települtek át tömegesen Lengyelországba)

Ez is teljesen rasszizmustól mentes lehetett.

Az újkori események már a kérdésen kívül esnek (gyarmatosítás, vallásháborúk, stb)

Az ellenségeskedéseknek, háborúskodásoknak ősidők óta az egyik mozgatója, hogy akik valamiben különböznek, és gyengébbek, el kell tiporni.

Ahogy 2-es is írta, rendszerszintű rasszizmus valóban csak az újkorban jelent meg, amikor ideológiákat gyártottak a rabszolgakereskedelemhez, gyarmatosításhoz, más népek leigázásához.

Más rasszoktól való indokolatlan félelem, viszolygás természetesen létezett korábban is.