Vajon ha Románia és Moldova egyesülne, akkor a Románoknak muszáj lenne valamiféle autonómiát biztosítani a magyaroknak?

-Elvégre Moldován belül ott van a Dnyeszter-menti Köztársaság és Gagauz Autonóm terület, előbbi szakadár államként funkcionál, utóbbi meg hivatalosan is autonómiát élvez, akkor kötelessége lenne Romániának egy egyesülés esetén módosítania nemzetállami koncepcióját, úgy hogy akár Erdély, vagy Erdélyen belül Székelyföld és Partium egyrésze kapjon valamiféle területi autonómiát, plusz valahogy Moldovának se legyen sokkoló az, hogy pillanat alatt elveszti korábbi pozícióját, lásd Chisinau pl elveszítené a fővárosi státuszát, ezért nyilvánvalóan valahogy kárpótolni kellene, őt is és ilyen szempontból egy szövetségi köztársaságnak lenne esélye, amiben a másfél milliós romániai magyarság is kapna egy újabb esélyt.

A másik, hogy az Erdélyi Magyar Politikai Pártoknak nem kellene egyfajta befogadó nyitottabb politikát képviselnie? Mármint úgy értem, hogy jó harcolni kell a területi autonómiáért, és a nyelvért, de ezt kevésbé konzervatívan kellene, amivel megnyerhetnék a fiatalokat is, akik nyilvánvalóan ma-már nem olyan konzervatívok a romániai magyarok, hogy pl ott elutasítsák a melegeket, sőt unitárius valláson belül is voltak progresszívabb szemléletű egyházi képviselők, igaz ma-már kis egyháznak számítanak.