Az azeriek azok oszmán török leszármazottak vagy szeldzsuk török maradék?

Nem tűnt még fel, hogy a különböző nomád népek csak úgy feltűntek valahol ahol volt már írásbeliség, ezért tudunk róluk, de hogy kik voltak valójában és honnan jöttek azt a franc se tudja?

A szeldzsuk, meg oszmán, annyiban különbözik, hogy más uralkodó alapította dinasztiát.

Annak idején a honfoglalásról, a kunokról, besenyőkről, is nagyjából és nagyon legyszerűsítve lényegében úgy tanultunk, hogy a mi törzseink, az utánunk jövők elől menekültek, akik aztán a mongolok elől. És a legtöbb nomád nép ami errefelé vette az irányt, török nyelvű volt.

# 1

EZT ÍRTAD: "Annak idején a honfoglalásról, a kunokról, besenyőkről, is nagyjából és nagyon legyszerűsítve lényegében úgy tanultunk, hogy a mi törzseink, az utánunk jövők elől menekültek, akik aztán a mongolok elől. És a legtöbb nomád nép ami errefelé vette az irányt, török nyelvű volt."

A besenyők és a kunok nem nyelvrokonai a magyaroknak.

Sőt eleinte kifejezetten az ellenségeink voltak, az Árpád-ház királyai véres harcokat folytattak ellenük, erről szól Szent László és a kun vitéz legendája, amelyben a kunok a gonosz megtestesítőiként vannak ábrázolva.

Később, amikor a kunokat betelepítették Magyarországra IV. Béla alatt, igen súlyos és véres konfliktusok keletkeztek a magyarok és a kunok között.

A fennmaradt kun nyelvemlékek is bizonyítják, hogy a magyar és a kun nem rokon nyelvek.

A Miatyánk fennmaradt kun nyelvű szövege:

"bizim atamiz kim-szing kökte

szentlenszing szening ading

düs-szün szening könglügüng

necsik-kim dzserde alaj kökte

bizing ekmegimizni ber bizge büt-bütün künde

ilt bizing minimizni

necsik-kim biz ijermiz bizge ötrü kelgenge

iltme bizni ol dzsamanga

kutkar bizni ol dzsamannan

szen barszing bu kücsli

bu csin ijgi tengri amen."

#3

De én nem is azt írtam, hogy nyelvrokonaink, hanem hogy török nyelvűek.