Tényleg igaz hogy Oroszország legyőzné 30 perc alatt atomháborúban a NATO tagországokat?

5.

Itt csak atomról beszélünk okostojas !

#3

Fejezzétek már be ezt a világ elpusztul baromságot.

Már nem a hidegháborúban vagyunk, amikor tízezrével álltak készenlétben a mainál jóval nagyobb hatóerejű nukleáris fegyverek.

A két nagy atomhatalomnak, USA-nak és Oroszországnak fejenként ~1500-1700 nukleáris fegyvere van készenlétben, bevethető állapotban, és jóval kisebb átlagos hatóerővel, mint mondjuk a 60as-70es években.

Tehát nem pusztul el a világ.

Oroszország és USA meglehetősen komoly, bénító veszteségeket szenved, az amerikai lakosság ~60-70%-a odavész, az orosznak kicsit kevesebb, ~50%-a, és nyilván az európai NATO országok is rendesen megérzik, de ennyi.

És ez is csak akkor igaz, ha feltételezzük, hogy direkt a civil lakosság pusztítására mennek rá.

Aminek amúgy semmi értelme nincs - az elsődleges célpont az ellenfél nukleáris csapásmérő és hagyományos katonai infrastrukturája lenne, illetve a kritikus civil infra, erőművek, stb.

Pontosan azért vitték véghez kölcsönösen a nagyszabású nukleáris leszerelési programot, azért csökkentették le a fejenként 30-35 ezres fegyverkészletüket 5-6 ezerre, azért korlátozták le az ún. deployed, azaz bevethető, hordozóeszközre szerelt fegyverek számát 1500-1700 körülire, és azért szerelték szét a nagyon nagy, több megatonnás pusztító erejű fegyvereket, hogy ha neadjisten elfajulna a szitu, akkor ne pusztuljon bele az egész emberiség.

Ahogy írtam, még ők, a két legnagyobb atomhatalom sem pusztulnak el teljesen, csak épp akkora veszteségeket szenvednének, hogy megszűnnének tényezők lenni a világban jó néhány évtizedre katonailag, gazdaságilag és politikailag is - a kölcsönös elrettentéshez ez is elég.

Az egész világ meg pláne nem pusztul el.