Az ENSZ-t és az EU-t miért nem alakítják át demokratikus szervezetekké?

Ezeket a szervezeteket a háttérből baloldali gondolkozású, pénzes emberek vezetik.

Soha sem lesznek demokratikusak, max a kirakatban. A háttérben Soros, Bill Gates és társai parancsolnak.

Ha nincs vétó, akkor nincs a kis országoknak hangja és nyugodtan lehet olyan döntéseket hozni, amik nekik kedvezőtlenek. Pont hogy így a legdemokratikusabb... Azaz hát lenne, egy ideális világban:D

Az a baj, hogy vétó joggal ilyen jelentéktelen országok, mint mi, nyugodtan tudjuk szivatni a többség által támogatott döntéseket. De erre meg nincs egyszerű megoldás, mert ha csak x vétó lenne évente, akkor x+1 olyan szavazást tartanának ami az adott kis országnak nem tetszik.

Egy adott ország kizárása se megoldás, mert most mi magyarok nem tehetünk róla, hogy van egy olyan kormány ami 0-24 propagandát tol és töbkre teszi az országunkat. Előbb-utóbb úgy is majd csak a töri könyvekben lehet a lopásokról és propagandáról olvasni, szóval elb*szni egy ország sorsát nem megoldás.

Tehát nem olyan egyszerű csak úgy egy fair rendszert megalkotni, hidd el gondolkodtak ezen nálad és nálam is jóval okosabb emberek...

"Egy adott ország kizárása se megoldás, mert most mi magyarok nem tehetünk róla, hogy van egy olyan kormány ami 0-24 propagandát tol és töbkre teszi az országunkat"

Pont hogy mi tehetünk róla....

"Egy adott ország kizárása se megoldás, mert most mi magyarok nem tehetünk róla, hogy van egy olyan kormány ami 0-24 propagandát tol és töbkre teszi az országunkat. "

Sajnos bármennyire is szeretnék, nem tudok egyetérteni veled. A magyar társadalom választja meg ciklusról-ciklusra ezt a kormányt, nem más. Tehát a magyar társadalom felelőssége, hogy az ül ott, aki, és csinálja azt, amit.

3

Szóval azt akarod mondani, hogy a demokrácia az, amikor a parlamentben egyetlen képviselő vétózhat mindent? Az nagy demokrácia lenne, biztos sok döntést lehetne meghozni. #kappa

"Ha nincs vétó, akkor nincs a kis országoknak hangja és nyugodtan lehet olyan döntéseket hozni, amik nekik kedvezőtlenek. Pont hogy így a legdemokratikusabb... Azaz hát lenne, egy ideális világban:D"

Neked is, meg a @8-nak is igazat adok valamilyen szinten. Csak, ha mindent megvétózunk, akkor azzal azt fejezzük ki, hogy nekünk semmi sem tetszik, semmi sem jó úgy, ahogy a többieknek. De akkor meg önmagától vetődik fel a kérdés, hogy miért akarunk mi egy olyan közösséghez tartozni, ahol kábé mindent megvétózunk, vagyis amellyel szinte semmiben sem értünk egyet?

(Ezzel most nem arra akarok célozni, hogy lépjünk ki, mert az egy nagyon rossz döntés lenne szerintem. Csak nem értem a dolgot, hogy mi keresnivalónk van egy olyan tarsaságban, amellyel kábé sosem tudunk egy követ fújni, egy húron pendülni.)

Az a baj a demokráciával,hogy nincs nála jobb.

Hacsak nem visszamegyünk a törzsi berendezkedésre erősebb kutya b...alapon.

Mert az is nonszensz,hogy olyanok szavazatainak milliói döntenek egy ország sorsáról akiknek fogalmuk sincs kb semmiről.

A populizmus ennek a folyamatnak a tünete és félő,hogy végállomása.Szerintem olyan nép dönthessen a saját sorsáról amelyik országban az edukáció élen jár,alapvető érték.