Hogyan lehetett az orosz vezetés olyan ostoba, hogy aprópénzért odaadták Amerikának Alaszkát?

Volt eszük.

Amúgy sem tudták volna megtartani. Ha akkor nem adják el, akkor az USA később bevonul és elfoglalja, mint Mexikót.

Mert akkor még azt se tudták mi fán terem a kőolaj meg a földgáz. Az aranyat tudták micsoda, de azt nem, hogy van és mennyi. Csak a szőrmekereskedelem ment, az meg nem olyan fontos. A pénz meg kellett.

Így: [link]

A franciák, angolok, spanyolok is kénytelenek voltak feladni területeket, mert egyszerűen akkorra már az USA volt a legerősebb kutya Amerikában. Oroszországtól is nagyon messze volt Alaszka, ráadásul ők még nem is voltak annyira erősek a Csendes-óceánon, Amerikának meg hazai pálya volt. A területet sem tartották annyira értékesnek, egyedül a prémkereskedelem volt jelentősebb, de az volt nekik közelebb is Szibériában, ahonnan nem kellett hajón hozni-vinni a dolgokat. Ha erőltetni akarták volna az ottlétet az USA ellenében, az nagyon nehezen ment volna és úgyis az USA győzte volna jobban. Oroszország éppen kimerült a krími háborúban, amit ugyanazok viseltek ellene a másik oldalról, akik éppen Amerikát is igyekeztek megszerezni, szóval egyszerűen muszáj volt lemondaniuk róla. Ha tovább várnak, akkor ingyen vész el (vagy drágán egy esetleges háborúban), így meg egy kevés pénzt is kaptak érte.

Egyébként meg azok szólták le a vásárlást, akik nem értették, hogy az USA már éppen a leendő világbirodalmát építi ki. Mint ahogy kiröhögték Trumpot is, aki Grönlandot akarta megvenni Dániától. Pedig ott az Északi-sark körül is lesz még majd mit rendezni az USA-NATO-nak és Oroszországnak, Kínának. Igaz, Dánia sem szuverén állam, szóval így is már az amerikaiaké Grönland is, de hosszútávon ott is csak az USA-nak van jövője, Dániának nincs ott semmi keresnivalója már. Nem csodálkoznék rajta, ha névlegesen is az USA kezére kerülne valahogy a jövőben.