Ez működő jó stratégia, hogy diktatúrák autokráciák az EU-ban lévő szélsőségesebb pártokat kezdenek befolyásolni, pénzelni, esetleg zsarolni, hogy az érdekeik szerint lobbizzanak az országukért Európában és egyben bomlasszák az EU egységét?

#11

"tipikus ballibsi ész nélküli érveket durrogtat"

Akkor nekem most azt kell írnom, hoyg tipikus fideszes, mert alap infókkal nincs tisztában és érveket vár rá?

Egyébként nem vagyok baloldali, de szép próbálkozás.

Az első állításom a fideszre vonatkozott. A fidesz többször is élt vétóval vagy ment szembe a többiekkel, legutoljára, amikor a gázai övezettel kapcsolatban az EU békét szeretett volna. Ez tény, vagyis az állításom igaz.

Második állításom az EU ellenzékre vonatkozik. Tény, hogy korábban az EU-s pénzeket egyszeri tételekre lehetett felhasználni, pl. játszótér építés. Tény, hogy a momentum azzal kampányolt, hogy ők el akarják érni az EU-ban, hogy ne csak arra lehessen, hanem pl. bérekre. Tény, hogy a fidesz elismerte, hogy mostmár az EU hagyja, hogy pl. tanári fizetésekre menjen.

Szóval az állításom igaz.

Harmadik és negyedik "állítás", pontosabban az nem állítás, hanem más állításának az igazságtartalmát kérdőjeleztem meg. Itt nem is kell semmit alátámasztanom.

Ötödik állítás, Ez arra vonatkozott, hogy Trump-pal szembement az EU, ezzel igazolva, hogy nem irányítják az EU-t. Erre remek példa a klímaváltozás. Trump tagadta, de az EU Trump alatt sem tagadta, így az állításom szintén igaz.

Hatodik és hetedik állítás, az EU gyengítéséről. Egyrészt, az tény, hogy az EU azzal a céllal jött létre, hogy együtt erősebbek legyenek, szóval ezen magyaráznom se kell semmit. Másrészt, szintén tény, hogy ha gyenge vagy, akkor keresel szövetségest, pl. az oroszokat, ha erős vagy, akkor nem. Pl. a másik válaszoló szavai alapján az USA-t erősnek tartja, láthatóan az ő logikája szerint sem keres szövetségest egy ország, amikor erős helyzetben van. Harmadrészt, az szintén alapvető tény, hogy az USA szorgalmazza, hogy a NATO országot tényleg költsék el a megfelelő arányú GDP-t a hadseregre, mert az USA nem akar a NATO rendőrsége lenni.

Így ezen állításaim ebben az esetben is igazak.