Kelet-Európa az mindig is Kelet-Európa marad?

" két doboz cigin nincs nagyobb életcél, "

"Biró Marcell, a dohányipar felügyeletét is ellátó Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságának elnöke nemrég arról számolt be, hogy a törvény bevezetése óta a rendszeresen dohányzó 18 éven aluliak száma a felére csökkent Magyarországon."

[link]

Szóval van fejlődés, első sorban itt, Közép-Európában. GDP-ben, modernizációban is.

Szerintem Kelet-Európában átlagosan nézve okosabbak az emberek a szocialista oktatási rendszernek köszönhetően. Simán meglehet, hogy valaki mondjuk gázóraleolvasó, de otthon a kémia a hobbija.

Ezzel szemben az agyondícsért osztrákoknál, ha valaki mondjuk asztalos, akkor semmi másról nincs tájékozottsága a világon.

1. Magyarországot nem sorolnám Románia mögé. Még kis idő, és Bulgáriát se.

2. Erre természetesen létezik magyarázat, sok könyv foglalkozik vele konkrétan és általánosan. A magyarázat nem mondhat el pár mondatban. A lényege, hogy a középkori nagy európai pestisjárványok után hatalmas munkaerőhiány alakult ki és nagyon komoly éhínség fenyegetett. Erre adtak választ először Angliában, majd számos Nyugat európai országban úgy, hogy az uralkodó réteg hatalmas könnyítéseket adott elsősorban a parasztságnak és kézművességnek, ezáltal új gazdasági viszonyok jöttek létre, és erősödtek meg a századok során. Ehhez képest keleten lényegesen nagyobb megszorítások következtek, lásd csúcspontként a Verbőczi törvényeket nálunk. Ez errefelé teljesen más gazdasági felépítményt eredményezett. Számos könyv írja le ennek a különbségnek századokon át ható szociológiai és társadalmi következményeit. Amelyek ma is hatnak és még soká fognak. Az Unió lehetett volna egy kilépési pont ebből a körforgásból, de rosszul csinálják. Ennek ellenére néhány ország sokat profitál belőle, és talán ki si kerülhetnek ebből a körfogásból. Mi sajnos garantáltan nem.

Rendszeresen autózom Budapest - Prága - Berlin - Varsó távokon, kevésbé rendszeresen, de időnként megfordukol a balkánon is. Szinte az egész térségben jellemző az elnéptelenedés, elvándorlás. Ezeken a tájakon gyakorlatilag mindenhol kihalt területeket látsz. Csehország-Lengyelország határán van egy rohadt nagy hegység, ami turisztikailag is jelentős méretű. A cseh oldalon faluk tucatjai állnak tök üresen, úgy, hogy se bolt, se kocsma, láthatólag üresen álló házak tucatjai vannak benne. De nem egy ilyen települést látni a szlovákoknál, vagy épp a lengyeleknél.

Egyszerűen a vidék az megszűnik létezni és mindenki vonul be a városba.

A városból, meg aki tud, az lép le valahová nyugatra. Ez jelen van Lengyelországban, Csehországban, Szlovákiában és Magyarországon is.

Ez nem csak magyar sajátosság, holott itthon is jelentős méreteket ölt és ez itthon is probléma, de régiószerte jelen van.

Erre kellene megoldást találni, hogy élhetőbb ország legyünk.

Addig amíg Magyarországon is két sörért meg egy féldeciért meglehet venni egy ember szavazatát addig nemlesz it sem különösebb áttörés ezen a téren.

Egy ország felemelkedése nagyban függ az országot kormányzó párt és annak vezetője döntéseitől ha ez a vezető arra fekteti a hangsúlyt hogy egyre több és egyre magasabb iskolai végzetségű ember legyen akkor ezzel a jövőbe fektet be és a jobb élhetőbb jövő felé viszi az országot.

Sajnos ma Magyarországon ez a vezető azzal van elfoglalva hogy be betonozza magát a hatalomba és a lehető legtováb tudja lopni az adófizetők pénzét. Ez az ország olyan mint egy gőzhajó a kapitány el lopja a szenet amivel a kazánokat fűtik így aztán ez a hajó lehet hogy soha nem éri el a célját.

“…ha ez a vezető arra fekteti a hangsúlyt hogy egyre több és egyre magasabb iskolai végzetségű ember legyen akkor ezzel a jövőbe fektet be és a jobb élhetőbb jövő felé viszi az országot.”

De ez nem elég. Arra is szükség van, hogy itthon maradjanak, és ne menjenek ki külföldre miután befejezték a tanulmányaikat.

Meg azért lehetne tenni, hogy az egyetemi vagy a főiskolai végzettség hiánya ne járjon automatikusan együtt a műveletlenséggel, a butasággal, a befolyásolhatósággal.