Romániában miért nem áll meg a kivándorlás, ha dinamikusan nőttek a bérek?

Könnyen tanulnak újlatin nyelvet.

Ez sokat könnyít nekik.

Mert nem nőttek olyan nagyot a bérek és nem országszinten.

Van pár fejlődő nagyváros, ahol magasak a bérek, itt hamar be is telnek a helyek, mert a cégek van miből válogassanak, így magas a versengés. Ugyanakkor magasak az árak is, így olyan sokkal nem maradsz a nap végére egy átlagos fizetésből.

Ha pedig nem egy ilyen fejlődő nagyvárosban vagy, akkor nem jobbak a fizetések, mint mondjuk Magyarországon.

Tehát ha jó szakember vagy, érdemes kimenni, mert ott jobban megfizetnek. Ha meg átlagos munkaerő vagy, akkor is érdemes kimenni, mert még úgy is jobban keresel mint itt.

Sokan ezért mennek Magyarországra, majd onnan tovább nyugatra. A románok meg olaszba, meg nyugatra. Jobban lehet érvényesülni és jobb az életszínvonal.

Nagy a lemaradás Nyugat-Európához képest. Lehet, hogy már nem hatszor annyi a fizetés Németországban, csak négyszer annyi, de ez is elég motiváció az országváltáshoz.

Éppen ezért illúzió, gyakorlatilag értelmetlen az az elképzelés is, hogy Európának Afrika fejlődését kellene segíteni és akkor megszűnne, lecsökkenne a migrációs nyomás. Ha nem 15-szörös jövedelmek lesznek Franciaországban, Németországban, hanem "csak" 6-7-szeres, akkor is ugyanúgy Európába akarnak majd kivándorolni az afrikai fiatalok jelentős részben. És ha megindul a fejlődés, akkor egyre több fiatal engedheti meg magának, hogy kifizesse az utat, így várhatóan nem csökkenni, hanem nőni fog a migrációs nyomás.