Miért kell megbotránkozni azon, hogy megkínozták a terroristákat?

Mert barbárság.

Másrészről aki meg tud más embert kínozni, arról szerintem joggal merül fel, hogy milyen ember lehet? Szerintem normális, ép lélekkel rendelkező ember nem tudna megkínozni valakit, ha nem maga is sérült valahogyan.

Szóval én azt utálom benne, hogy ilyenkor kárörömükben az emberek olyan embert éltetnek, aki valószínűleg ugyanolyan beteg, mint akit kínoznak.

Csak nem gondolja bárki is, hogy egy ex KGB-s vezette országban majd szép szóval győznek meg egy terroristát? :D

Ez amúgy az USA-ban is bevett gyakorlat. Szóval álszenteskedni sem kell.

És igen, szerintem vannak ma már kifinomultabb módszerek is ilyesmire. Egy kihallgatásnak sem kell a kínzásról szólnia, ha vannak jól képzett szakemberek, akik ezt a munkát végzik. Egy csomó kihallgatós videó van feltöltve netre, ahol verés, csonkítás nélkül szednek ki infókat és vallomásokat gyilkosokból, az eszüket használva.

Szóval szerintem eléggé elavult a kínzásra hivatkozni, mint egyetlen megoldás.

És igen, szerintem attól még beteg módszer marad, nem számít mit szednek ki valakiből (ha egyáltalán az igazat és nem csak mond valamit, hogy legyen vége).

"Elvileg civilizált országban van törvénykezés, nem pedig önbíráskodás."

Akkor ezen a bolygón nem sok civilizált ország van.

"Ez amúgy az USA-ban is bevett gyakorlat. Szóval álszenteskedni sem kell."

Nem csak az usában, rengeteg más országban is. Muszlim országban például ehhez nem kell terroristának lenned, elég csak hazasságot törnöd, buzulnod, istenkáromolnod vagy alkoholt innod.