Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Oroszországban NATO hadieszköz...

Oroszországban NATO hadieszköz kiállítást szerveztek. Mennyire arcvesztés ez a nyugati világ számára?

Figyelt kérdés

https://www.youtube.com/watch?v=clOaelaj3FA

https://www.youtube.com/watch?v=74D2zi9IdeQ

[link]

[link]


Nem ciki hogy a nyugati technológia orosz kézbe került?


ápr. 29. 00:13
1 2 3
 21/29 A kérdező kommentje:
máj. 2. 10:25
 22/29 anonim ***** válasza:

#19

Ez a menekültek támogatása egy nagyon alap dolog, egy minimum bármilyen civilizált államnak. Az más kérdés, hogy az ukrán menekültek jó lelkek e, mert hallani olyanokat, hogy egy-egy ukrán menekült naponta többször is átmegy a határon, azt felveszi többször is a segélyt. A MOL az ukrán szállításokkal szerződésbeli vállalásait teljesíti, nem jótékonysági alapon megy az. A háborút nehezen tudod támogatni.

máj. 2. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/29 Pintér László ***** válasza:
máj. 2. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/29 A kérdező kommentje:

22: illetve a menekültjogi dolgok teljesítése is.

a mol tudtommal azért kötött szerződést mivel az oroszok tönkretették az efféle front közeli infrastruktúrát.

ezektől függetlenül támogatásnak a neve ezeknek, így azt mondani rá hogy semmiben nem támogatják az nem igaz.

máj. 2. 11:58
 25/29 Pintér László ***** válasza:
100%

Nem provokatív kérdésnek szánom és bocsánat az offért, de ha már a "semminél" tartunk, Magyarország milyen segítséget kapott 56-ban külföldről a szovjet tankok leverésére?

Nem tudok erről sokat és a hiányos tudásomra alapozva lehet hibásan de azt gondolom, hogy ma Ukrajnának csak Magyarország nagyobb segítséget nyújt, mint 56-ban az összes ország együtt Magyarországnak.

Ha már a "semmit" kéne definiálni, akkor az inkább ráillik a magyarok kapta segítségekre 56-ban.

máj. 2. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/29 A kérdező kommentje:

https://www.youtube.com/watch?v=6eadrBxy2mw


25: hát ezaz! a nyugat csak ígérgette a segítséget hogy "már a sarkon vannak", aztán valahogy nem jöttek....

[link]

a nyugat nem akart egy kis országért bajszot akasztani a szovjetunióval a hidegháború alatt, illetve fontosabb volt nekik a szuezi válság.

nyilván a mi szemszögünkből árulás, az ő szemszögükből "érhető" (direkt idézőjelbe teszem).

és majd 70 év után a nyugatiaknak van pofájuk "oroszpártinak" nevezni minket mert nem csókolunk az ukránoknak segget?

mi vagyunk azok akik mindkét oldalról pofont kaptunk ököllel. joggal felháborító az, amikor pressman "aggódik" magyarországért.

máj. 2. 23:39
 27/29 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

És most is a nagy Nyugati hadisegély az kimerül abban, hogy fél év alatt összekalapoznak


- 20 harckocsit


- 12 önjáró tüzérséget


- 40 lövészpáncélost


- 4,000 tüzérségi lőszert


- és 400 terepjáró autót



Ezzel a mennyiséggel mit lehet kezdeni ?

máj. 2. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/29 Jeffrey Spender ***** válasza:
David Pressman-t, és egynéhány elődjét, mint Colleen Bell-t úgy választották meg, hogy irritálja a célországot.
máj. 2. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/29 Pintér László ***** válasza:
100%

[link] Igen, ettől mindig libabőrös leszek...



Amúgy nem úgy volt, hogy Németország meg Franciaország küldött volna csapatokat, csak az USA azt mondta, hogy sztoj?

máj. 3. 08:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!