Hol volt a Római Katolikus Egyház székhelye 1929 előtt?

Ugyanott, ahol most. A különbség, hogy nem volt független állam a Vatikán.

Rómában. Miután egyesítették az itáliai államokat, köztük a Pápai Államot is (megszállták), ahogy mondani szokták, akadt egy kis joghézag. A Lateráni Zsinaton tulajdonképpen csak egy 59 éve hiányzó egyezményt pótoltak, nem volt kérdés, hogy a pápa a Vatikánban tartózkodhat-e vagy nem, továbbra is ő állt a Pápai Állam élén, csak a Vatikánon kívül de facto nem volt világi hatalma.

Római Katolikus Egyház székhelye szinte volt mindig. De volt sok ellenpápa aki más helyet jelölt ki székhelynek és néhány évtizedig egy dél-francia város volt a székhely.

ma 11:35-es épp hogy független állam volt a Vatikán a Garibaldi féle olasz egyesítésig.

1870-ben történt az egyesítés, az az utáni időszak a kérdéses.

Azért nem mindegy....gondolj bele, ez olyan, mintha Budapest közepén lenne egy külön állam (mondjuk a leggazdagabb negyed), ami nem fogadja el a magyar törvényeket, nem enged be oda magyar állampolgárokat vámmentesen, nem működik semmiben sem együtt a magyar állammal, stb.. Na 1870 után Olaszország és a Vatikán között is ugyanez volt a helyzet. Olaszország nem ismerte el, hogy a Vatikánnak joga lenne a területre, műemlékekre, a postát nem közvetítette, áramot nem vezetett be oda, stb., tehát nagyon sok hátránya volt ebből a Vatikánnak. A lateráni egyezmény ezt a viszonyt normalizálta, elismerte ezeket a jogokat, a meg nem lévő intézményeket és fejlesztéseket beindították. És az sem utolsó szempont, hogy az olasz állam kárpótlásul juttatott a Vatikánnak 750 millió lírát. De nem ennyi volt az egész. Az olasz állam 1929 előtt nem ismerte el az egyházi, csak a világi házasságot. Most már az egyházit is elismerte + bevezette a kötelező iskolai hitoktatást + engedélyezte a katolikus gyülekezési jogát (korábban nem volt nekik). Cserébe a Vatikán is elismerte az olasz államot.