Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Lehetne-e Bourbon XX. Lajos...

Lehetne-e Bourbon XX. Lajos Franciaország királya?

Figyelt kérdés

A közelgő július 14-én, a törvénytelen királyellenes lázadás évfordulóján a hülye franciák a sok millió ártatlan francia, arisztokraták, papok, polgárok, Vendée hős nemzeti ellenállóinak halálát ünneplik, amely lázadás nem sokban különbözik - így utólag összehasonlítva - a Nagy Októberi Szocialista Forradalomtól, ahol viszont kulákok és értelmiségiek voltak az áldozatok.

Itt látható Bourbon XX. Lajos, Franciaország

trónörököse, Anjou hercege, egy jóképű fiatalember, nemrég kislánya is született :

[link] úgyhogy kár volt a nagy ribillióért :-)

E honlap szerint:

„1789 előtt minden francia királypárti volt. A francia forradalomnak nevezett államcsínyt a hazátlan pénzügyi oligarchia szította.

Mit mondott Camille Desmouline forradalmár :

„ A franciák nem köztársaságpártiak és nem forradalmárok. 1789. július 12-én még tíz köztársaságpárti sem volt Párizsban. „


2011. júl. 8. 15:18
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
35%

Az akkor volt, most a franciák a legszabadságszeretőbbek.

Szó sem lehet arról, hogy megint királyság lesz ott.

Először is:

A franciáknál már nem csak egy forradalom volt a nemesség ellen hanem több.

2011. júl. 8. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 rémuralom ***** válasza:
47%

Nem. A királyságok ideje lejárt. Lehet példázni Angliával, Belgiummal, Hollandiával, Dániával stb., de ezekben a király már csak egy díszpinty. Annyiban különbözik egy köztársasági elnöktől, hogy nem öt évre szól a mandátuma, hanem haláláig, és nem választanak helyette újat, hanem az elsőszülött fia követi a trónon.

A királyságok és támaszuk, a feudális rend önmagukat végezték ki, a francia forradalom (mely a történelem legdurvább szabálytalan előzése volt, amikor is a szabadkőművesek egyszerűen "ráültek" a nép jogos igényére) már csak a kegyelemdöfést adta meg.

Az pedig teljesen mindegy, hogy hány republikánus volt a forradalom előtt Franciaországban, a legtöbben ugyanis nem azért álltak a forradalom mellé, mert mindenük volt a köztársaság, hanem azért, mert felháborodtak a Marie Antoinette királynénak tulajdonított elhíresült mondaton: "ha a népnek nincs kenyere, egyen kalácsot".

2011. júl. 8. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
73%

Érdekes gondolat. Nem csak az oroszországi forradalomhoz, hanem a magyar történésekhez is hasonlít. Sem 1918-ban, sem 1945-ben nem tartom valószínűnek, hogy olyan sokan akartak itt köztársaságot, sőt, 1989-ben sem kérdeztek meg senkit sem, hogy milyen államformát akarnak az emberek. Persze a gépezet akkor is dolgozott...


Lehetne-e király? Ez már megint más kérdés. Az emberekbe olyan mélyen bele van építve, hogy demokrácia=köztársaság, ami az egyetlen jó államforma (vagy azt mondják, hogy nem tökéletes, de nincs jobb - ez már felfogható tagadásnak, csak nem ismerik el), hogy nagyon kevés az esélye annak, hogy bármi is változzon. Persze az idő majd megoldja ezt is talán.

2011. júl. 8. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
0%
Ha jól tudom, Franciaországban restaurálták a királyságot, de a dicsőséges Bourbon-dinasztiát 1830-ban másodszor is elzavarták... Hogy aztán elzavarják Lajos Fülöpöt is 1848-ban. Nekem nem tűnnek kimondottan monarchistának :).
2011. júl. 8. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
0%
Nyilván a dilettáns királyokat sehol sem szeretik. :)
2011. júl. 8. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
0%

"Bourbon XX. Lajos "


Ilyen személy nincs! Egy király akkor lesz ahányadik ha megkoronázzák!

2011. júl. 8. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:

Elkerülte a figyelmedet : trónörököst írtam, nem királyt.

"Bourbon XX. Lajos, Franciaország

trónörököse "

Érdekes, hogy kettős mércével mérik a királyokat : Angliában lehet királynő, de Franciaországban nem lehet király.

Biztos vagyok benne,ha annak idején sikerült volna elnémítani a "forradalmárokat", ma másként nézne ki Franciaország.

2011. júl. 9. 09:06
 8/12 anonim ***** válasza:
0%

"A közelgő július 14-én, a törvénytelen királyellenes lázadás "


Mi van, bezárt hétvégére a diliház?

2011. júl. 9. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

franciaországnak jelenleg 3 rivális trónkövetelöje van.

1: Henrik párizs grófja az orleans családbol

2:Károly Napoleon herceg a Bonaparte házból

és3: a fennt emlitett XX lajos.

hármojuk közül messze a legismertebb legnépszerübb és legtöbb támoggatottsággal biró párizs grofja. és még annyi hogy yolvastam valahol hogy a franciák egynegyede visszaállitaná a monarchiát

2012. márc. 9. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

Utolsónak :

Az

1. és 2. trónkövetelő szabadkőműves azaz nem sokban

különbözik a "forradalmároktől" és a köztársaságpártiaktól.

A 3. Bourbon trónkövetelő a jogos örökös.


A diliházat emlegető kolléga pedig nem sokban különbözik a véresszájú kommunistáktól és liberálisoktól, akik papagáj módjára szajkózzák hazugságaikat. Pl. annak idején a másként gondolkodókat diliházba zárták a Szovjetunióban.

2012. márc. 10. 20:45
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!