Miért gondolják úgy a jobbosok, hogy Oroszország jobb mint Amerika?

Nyugat-Berlin azért lett fejlettebb mert kapitalista volt.

A kommunizmus egy gazdasági , társadalmi zsákutca volt, erre már a ruszkik is rájöttek.

A mai Oroszország már nem szocialista, hanem inkább olyan imperalista, mint az Egyesült Államok.

A harc a területekért, piacokért, geopolitikai érdekekért van.

Mellesleg azért támogatják a szakadárokat, mert a jelenlegi ukrán vezetés magyarellenes.

Meg akarják szüntetni a magyar nyelvű oktatást, pontosabban betiltani.

Hoztak nyelvtörvényt is, még a kétnyelvű helynévtáblák sem tetszenek nekik.

Emiatt nem érdemli meg a nyugatpárti, "demokratikus" ukrán vezetés, hogy támogassuk.

19:41: még mindig nem jutott el a tudatodig, hogy az a törvény életbe sem lépett, rögtön eltörölték?

Másfelől: az orosz kisebbségvédelemre ugye annyi pozitív példa volt a történelemben...

Amennyire a híradásokból tudom:

1. Mert Putyin tökös, és ki meri mondani, hogy Oroszország az oroszoké. Nem a cigányoké, nem a zsidóké, sem más nemzeté, hanem az ott élő és dolgozó oroszoké.

2. Szembe mer szállni az EU-val, jobboldali értékek mentén, pl. nem engedi az aberrált homokos utcai provokációkat megrendezni, és ez tetszik a jobboldali érzelmű embereknek. (Nekem semmi bajom a hookosokkal, de amikor tangában riszálják a valagukat az utcán, így "tüntetnek a jogaikért", ez már szerintem is sok.)

3. Szembe megy az EU-val gáz/kőolaj/stb. témákban is.

Szerintem nagyjából ezért, bár nem tudom, mit értesz jobbosok alatt.

#1: "A kommunizmus egy gazdasági , társadalmi zsákutca volt, erre már a ruszkik is rájöttek."

Jobb lett volna, ha arra jönnek rá, hogy nem zsákutca (legalább is a szocializmus), csak magas társadalmi jólét a kifejlődésének alapja, mert másképpen csak a szegénységet lehet szétosztani. Marx szerint a gazdaságilag legfejlettebb országokban (pl. Németország, USA) alakulhat ki (!) idővel, mégis a félfeudális, gazdaságilag viszonylag fejletlen Oroszországban próbálkoztak vele.