Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az iszlám államot miért nem...

Az iszlám államot miért nem sikerült eddig megsemmisíteni?

Figyelt kérdés

Nem értem a relációkat. Ennek a szervezetnek nagyon max 50ezer tagja lehet, Európában is csak párezren vevőek rá.

És mégis hatalmas problémát okoznak, és nem bírnak velük, holott támadja őket folyamatosan:

- az USA

- Anglia

- Franciaország

- Katar

- Bahrein

- Egyesült Arab Emírségek

- Jordánia

- Szaúd-Arábia

- Irak

- a kurdok


- angliai iszlám főimámok írták, hogy az IÁ eretnek, és semmi köze az iszlámhoz, megszegnek minden szabályt a Koránban


Beszáll az IÁ elleni harcba ha úgy adódik:

- Oroszország

- Irán

- Törökország

- esetleg Kína


Valamint sok európai ország fegyvert szállít a harcokhoz. Ennyien támadják őket, és mi az eredmény? Pár lebombázott olajfinomító, de az IÁ csapataiból csak pár ember veszítette életét. Oké, hogy próbálnak toborozni, de ekkora ellenszélben már RÉG el kellett volna tűnniük a térképről.


Mi a gond?


Obama most jött rá, hogy alábecsülte a helyzetet. Akkor most várható, hogy pl fél éven belül megoldódik ez az egész, és beáll a térségben ismét egy viszonylagos egyensúly és viszonylagos rend? (nem béke, REND)

Vagy ez is olyan lesz, mint Afganisztán, hogy 10-15 éve elkezdték, és még most is folyik?


Csak azért kérdezem, mert Afganisztán nem fenyegette Európát terrormerényletekkel (öngyilkos robbantások tömegközlekedési eszközökön, repülőkön, stb), az iszlám állam viszont már a Pápa ellen is merényletet akart, valamint megfenyegette az USA-t, Angliát, Franciaországot, Oroszországot.



2014. szept. 30. 17:50
1 2
 1/20 A kérdező kommentje:
Reális veszélyt jelentenek az európai fővárosokra, és az USA-ra, vagy ez is csak egy elhamarkodott ítélet?
2014. szept. 30. 17:52
 2/20 A kérdező kommentje:

Vagy most ki áll "nyerésre"?

Mert én csak olajfinomítókról meg újabb brutális videókról olvastam.

2014. szept. 30. 17:54
 3/20 anonim ***** válasza:
84%

Mert az IS nem olyan, mint Irak vagy Afganisztán, hogy "ott oda kell bombázni meg ott azokat kell lőni".


Az IS éppen ezért sokkal veszélyesebb.


Viszont ami még nagy veszélyt jelent, hogy több ezer IS tag valamelyik európai ország állampolgára, ha elkezdenek visszaszivárogni Európába, akkor lesznek csak bajok.

2014. szept. 30. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:

olaj, fegyver háború=pénz

Mi a lényege ezeknek? A pénzszerzés. Tehát akkor miért nem sikerül?

2014. szept. 30. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 A kérdező kommentje:
És leginkább mely európai országok veszélyeztetettek? (Fro. és Anglia mellett)
2014. szept. 30. 18:27
 6/20 anonim ***** válasza:
Belgium
2014. szept. 30. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 A kérdező kommentje:
Akkor csak ebben a pár országban kell félni? Mert ha jól tudom máshol nincs számottevő muszlim kisebbség, a törökök meg nem vevőek az ilyesmire, és IÁ ellenesek. A bosnyákok szintén.
2014. szept. 30. 18:33
 8/20 anonim ***** válasza:
Talán még Ausztria, vagy a balkáni országok...
2014. szept. 30. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 A kérdező kommentje:
Ausztria? Miért?
2014. szept. 30. 18:47
 10/20 A kérdező kommentje:
Ott nem csak törökök vannak inkább? Ráadásul Ausztria katonailag semleges.
2014. szept. 30. 18:49
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!