Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A Szovjetunió széthullásával...

A Szovjetunió széthullásával több rossz lett mint jó?

Figyelt kérdés

2015. nov. 17. 08:41
 1/7 anonim ***** válasza:
52%
Miből gondolod?
2015. nov. 17. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
68%
Jobb lett volna ha létre sem jön!
2015. nov. 17. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
70%

'Jobb lett volna ha létre sem jön!'


Na várj csak, mindjárt jön a kommunista kommandó és bizonygatja az ellenkezőjét :)

2015. nov. 17. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
Itt először is azt kell tisztázni, hogy azon millió szempont közül, ami szerint vizsgálni lehet a Szovjetunió előtti és utáni állapotokat, kinek melyik minősül jónak avagy rossznak?
2015. nov. 17. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
Több jó lett. Megerősödött mint nemzetállam, lerázta magáról a sok pénzbe kerülő, egyébként is belső ellenségnek minősülő fajidegen tagállamokat.
2015. nov. 17. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

Az emberek nagy része úgy érzi hogy több rossz lett, csak még önmagának sem vallja be. Egyrészt azért nem ismeri be, mert az a rendszer diktatúra volt, nem volt szabadság. Anyagi szempontból könnyebb volt az élet. De emberekként nem elégedtünk meg azzal mint a kutyák, hogy van étel szinte ingyen, van lakhatás és persze biztos munkahely. És persze volt kutyapóráz is, aminek a végét a rendszer fogta, nehogy átmenj a demokratikus országokba és rájöjj hogy szabadon is lehetne élni. Ezért tüntették el a kulákokat is, mert ha az emberek látták hogy otthon maradva nem csak meg lehet élni de sok szalonna és kolbász is lehet a füstölőben, akkor a többség nem lett volna hajlandó gyárba loholni hajnalonta és kevés fizetésért robotolni.

A Szovjetúnió széthullásával az akkor hatalmon lévők nem tágítottak a hatalmukból, nem akartak tőle megválni. Ezért vadprivatizációba kezdtek. Az igazság az hogy ez tényleg rosszat hozott, mert az egykori állami gyárak profitja többé nem az államkasszába vándorolt, az állami bevétel pótlására meg megjelentek a jól ismert adók. Mert hát XY (volt) elvtárs nem szeretett volna adózni a gyárai bevétele után, hanem arra meg megszülettek a kiskapuk. Tehát nagyjából épp olyan élhetetlen maradt például Magyarország mint a diktatúrában. A településeket járva jól érezhető a lakosság mentális atmoszférájában a nagyfokú elégedetlenség meg az elvándorolni akarás. A társadalmi szakadékok meg nagyobbak lettek. A falvak lakossága fogyatkozott az elmúlt 25 évben. Nem lehet tagadni azt sem hogy a bérek alacsonyak (illetve magasak az adók és elvonások), sőt a munkahelyek még igyekeznek is közmunkási jogviszonyba áttenni a dolgozókat hogy csak töredékét kelljen fizetni a jelenleg is alacsony bérnek. De azért sok szempontból meg jobb lett, hisz oda mehetsz a világban ahova akarsz.

2015. nov. 17. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

Nem tudom azon mi a jó, hogy mesterségesen fenntartottak egy jólétet, megtervezetten irányították a népet, azt hitettek el velük amit akartak stb.


Ha szolgáltad a Szovjetuniót, akkor jó voltál nekik, mindaddig jó voltál, amíg jól mentek a dolgok, de ha egyszer hibáztál, rádvertek mindent, te voltál a rossz, te veszélyeztetted a rendszert, miattad kerülhet veszélybe minden, még anyád előtt is titkolni kellett hogy mikor fingottál.

2015. dec. 8. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!