Mennyivel változott meg a véleményed a Hezbollahról, miután képbe vagy a valósággal?
https://www.youtube.com/watch?v=ZZHuv71pjME
(Akinek túl hosszú, az nézze le az utolsó negyedórát)
Itt Nyugaton úgy állítják be a Hezbollahot mintha velejükig romlott gonosz gyilkosok lennének, akik békésen sétáló izraeli katonákat gyilkolásznának kegyetlenül le.
Mennyire áll közel ez a valósághoz?
Sógor Dániel arabista „Ellenállás vagy terrorizmus?” című előadása részletesen elmondja a Hezbollah történetét, hátterét, pro és kontráit.
Miután lenézted még mindig fenntartod a véleményed, miszerint ez egy „gonosz terrorszervezet”?
válasza: válasza:Meghacsak katonakat! De raketaznak azok mindenhova, varosokra, falvakra, ARAB FALVAKRA IS!
Egyebkent sem Sziraban sem Libanonban egyetlen izraeli katona sincs. Akkor hogy is kerulnek kapcsolatba egymassal?
Ugy, hogy a Hezbollah megy Izraelbe.
Aztan a hos hizballahnyikok nyivakolnak, hogy bajuk esett!
válasza:Nem néztem le sosem.
Tudtam mindig, hogy a zsidóterrorral szembeni ellenállás egyik bástyája.
válasza: válasza:Ahogyan az mindig is szokott lenni bele sem néztek, de mégis mindent tudtok.
Vagyis láttátok az rtl klubon meg olvastátok a NY Times-on, hogy ez terrorszervezet, akkor ez biztos, hogy az is!
Aki mást mond (mint én) az csakis lefizetett ruszki Putyinista ügynök lehet.
Részletesen elmondja a történelmét.
Ha terrorszervezet akkor miért igyekszik betartani minden egyes törvény? Miért igyekszik betartani a nemzetközi jogokat? Miért próbál a lehető legkevesebb civilnek ártani? (attól még, hogy az IDF.blog azt írja, hogy naponta izraeliek ezreit lövi le, az még nem biztos, hogy igaz), elvégre a terrorizmusnak pont az a célja, hogy minél több civilt öljön meg félelemkeltés céljából, a Hezbollah miért figyel oda a civilekre ha terrorszervezet? Miért tart fenn a pénzei legnagyobb részéből iskolákat és kórházakat (melyek még a magyarországi kórházaktól is fejlettebbek)? Miért bízik meg benne a legtöbb libanoni? Miért harcol rendíthetetlenül az ISIS és Al-Kaida ellen (mellyel a Nyugat-barát ellenzék szövetkezett)?
Miért tagja rengeteg keresztény is ha egy szélsőséges muszlim szervezet?
Csak annyit tudtok a világról amennyit a pm, együtt, dk stb. vezetői mondtak.
válasza:Kérdező, tagadod hogy a Hezbollah ölt szándékosan civileket, vagy szerinted a gyilkosság oké? Egyszerű eldöntendő kérdés, egyik esetben sem vagy komolyan vehető. Nem érdekelnek az indokaik.
Azt se tudom kik az együtt és pm vezetői, a DK-ról meg utoljára akkor hallottam, amikor Gyurcsány valami helyen DJ-t játszani ment vagy egy éve. Nem úgy működik a világ, hogy vannak az okos emberek, meg a Gyurcsány követői. Csak nevetségessé teszed magad ilyen vádaskodásokkal. Nem mintha a gyilkolás védelmével nem tennéd magad nevetségessé.
Ha láttátok volna az előadást akkor azt is tudnátok, hogy a világ nem fekete vagy fehér, ahogy azt a média beálltja.
A nyugati média úgy állítja be a dolgokat, hogy a NATO meg Izrael a „jók” az összes többi meg aki ellenük van az meg egytől egyig „rossz”.
Ám a valóság nem ilyen egyszerű.
Ha megkérdezem, hogy a citrom fekete vagy fehér színű akkor arra mi a válasz?
válasza:A gyilkosság természetéből fakadóan elég fekete vagy fehér. Csinálnak valamit egy emberrel, és vagy meghal, vagy nem hal meg. Ha meghal, akkor gyilkosság. Elég egyszerű. Persze a szándékot is bele kell venni, de azzal csak nem próbálsz védekezni, hogy a Hezbollah véletlenül öl. Gyilkos a Hezbollah, vagy nem? Voltak olyan emberek, akik a Hezbollah akaratából kifolyólag beszüntették az életfunkcióikat, mint pl. légzés, szívverés, vérkeringés? Igen vagy nem? Elég fekete vagy fehér.
"A nyugati média úgy állítja be a dolgokat, hogy a NATO meg Izrael a „jók” az összes többi meg aki ellenük van az meg egytől egyig „rossz”. "
Ez baromság. Ha ez vigasztal, az USA és Izrael jelenlegi felső vezetésének a felét is börtönbe csukatnám ha tudnám. De ettől a Hezbollah nem lesz jobb.
"Ha megkérdezem, hogy a citrom fekete vagy fehér színű akkor arra mi a válasz?"
Ha megkérdezed, hogy a korom milyen színű, és erre azt mondják hogy fekete, akkor szerinted jó védelem az, hogy "de nézd meg ez a gumipapucs a fekete, nem a korom"?
A Hezbollah nem lesz automatikusan jó attól, hogy a másik oldalon is gyilkosok állnak.
A világ nem fekete és fehér, vannak köztes állapotok. De a gyilkosok a spektrum legvégén helyezkednek el.
A videóban el vannak mondva a pro és kontrák.
Abból a részből rá lehetne mondani, hogy terrorszervezet, mert csakugyan előfordult, hogy embereket rabolt el vagy áldozatul estek a fegyveres bevetéseik miatt.
Ám ha csak ennyit mondanák mint a nyugati média az sem lenne a valóság.
Ugyanis nem szabad arról sem megfeledkeznünk, hogy Hezbollah megvédte Libanon lakosságát a cionista agresszióktól. Meg azt is tartsuk észe, hogy jelenleg ők az egyik élharcosai az Iszlám Állam elleni harcnak (amit az USA és szaúdiak fegyvereztek fel, inkább ők az „igazi” gyilkosok). Meg azt is tartsuk észbe, hogy a Hezbollah mindig is odafigyel arra, hogy betartsa a törvényeket és nem kövessen el háborús bűnöket, melyik terrorszervezetről lehet ezt elmondani? A kolumbiai kokainbárók vajon nézegetik a törvénykönyvek törvénycikkelyeit, mint a Hezbollah?
Melyik terrorszervezet tart fenn kórházakat és iskolákat a civilek javára?
Az éremnek mindig két oldala van.
Vagy ha a Hezbollah egy gonosz terrorszervezet, akkor mit mondjunk az USA-ra amelyik már évtizedek óta a fél világot szétbombázta és hullahegyeket hagyott mindenütt maga után? Én inkább ezt nevezném „terrorszervezetnek”, mint azt amelyik a lakosságot védelmezi a vadállat ISIS-től...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!