Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Milosevic miért ragaszkodott...

Attilav kérdése:

Milosevic miért ragaszkodott a Jugoszlávia országnévhez?

Figyelt kérdés

Mikor már minden nem szerb köztársaság függetlenné vált, és csak Szerbia és Montenegró maradt, érthetetlen hogy a szerb vezetés(és Milosevic) miért ragaszkodott továbbra is a Jugoszlávia névhez. Nosztalgiából? Vagy azért mert az országnév megtartásával nagyjugoszlávia jogutódjának tüntethette fel magát és hozzáfért az egykori Jugoszlávia titkos bankszámláihoz? Vagy mártírként akarta feltüntetni a szerbeket hogy rajtuk kívül mindenki elhagyta jugoszláviát külföldi uszításra és ők bezzeg hűségesek maradtak a (Titói?)jugoszláv eszméhez?


Véleményem szerint súlyos hiba volt Milosevicék részéről a Jugoszlávia elnevezés megtartása. Ugyanis ez tette lehetővé később a NATO hatalmaknak szerbia feldarabolását. Hiszen a jugoszlávizmus erőltetésével montenegróban és koszovóban tovább erősödött a szeparatizmus. Ha azonban 92'-ben(Kis-Jugó megalakulásakor) arról is tarottak volna népszavazást hogy megtartsák e a Jugoszlávia nevet vagy legyen Szerb Szövetségi Köztársaság, meggyőződésem hogy a montenegróiak is az utóbbit választották volna. Hiszen monteneró 92-ben megszavazta a Jugoszláviában maradást, tehát hitet tettek a szövetségi állam mellett, azonban az országot Szerb Szövetségi Köztársaságnak kellett volna nevezni. Így talán nehezebb lett volna a NATO-nak szétvernie szerbiát. A jugoszlávizmus Milosevic-i erőltetésével a szerb nemzettudat meggyengült véleményem szerint. Mi a véleményetek? Ha 92-ben Kis-Jugó helyett Szerb szövetségi köztársaság jön létre akkor montenegró még most is szerbiához tartozna? Talán nagyobb esély lett volna koszovó megtartására is? Teljesen logikus döntés lett volna SzSzK megalapítása, hiszen mind Németország mind Ausztria szövetségi állam, hogy közeli példát idézzek. Biztos vagyok benne hogy a korabeli szerb vezetés és ellenzék is gondolkodott a SzSzK országnévben. Miért nem ez valósult meg végül?



2016. febr. 27. 17:27
 1/4 anonim ***** válasza:
100%
Ahogy leìrtad azèrt tartotta meg,hogy jogutóda legyen. Az meg,hogy más nèvvel Montenegro meg Kosovo Szerbiával maradtak-e volna azt nem hiszem.Kosovoban a szerbek aranya a tiz százalèkot se èrt el
2016. febr. 27. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
73%

"A két utolsó köztársaság, Szerbia és Montenegró 1992. április 27-én hivatalosan is megalakította a két tagra redukálódott Jugoszláv Szövetségi Köztársaságot, amely 2003. február 4-én átalakult Szerbia és Montenegró Államközösségévé."


Valóban azért volt így, hogy Szerbia jogutódnak tekinthesse magát, mindenesetre később ők is lecserélték a Jugoszlávia elnevezést, és így lett az ország neve Szerbia és Montenegró.

Tulajdonképpen logikátlan is volt alapba ezt a 2 országot együtt Jugoszláviának nevezni, mert maga a név azt jelenti, hogy a dél-szlávok országa, a dél-szlávokhoz pedig nem csak Szerbia és Montenegró tartozik.

2016. febr. 27. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
85%

Montenegró 1918-előtt sosem tartozott Szerbiához, mindig is külön államocska volt.

És nem, nem maradtak volna egyben. A háború idején anno Montenegró is el akart szakadni, csak nem mertek akkor még szembemenni a szerbekkel, mert nem tudták, hogy Milosevics Nagy-Szerbiája megvalósul-e, vagy sem, így hát maradtak még. Aztán a sorozatos vereségek, a NATO bombázás, és Szerbia gazdasági tönkremenetele felerősítette ismét az elszakadási törekvéseket. Többségbe kerültek az elszakadáspártiak, majd Montenegró is kikiáltotta a függetlenségét, elhagyva ezzel a süllyedő hajót. Mellesleg így is voltak gazdasági viták, a montenegróiak egyszerűen nem akartak már a szerbekkel közös kasszába fizetni, ami felett ugye teljes egészében Belgrád döntött.


Koszovóban pedig már 200-300 éve albán többség van, mindig voltak etnikai konfliktusok az albánok és a szerbek között. A nyugat is csak azért ismerte el Koszovó függetlenségét, mert gyengíteni akarták vele az akkor még orosz érdekszférába tartozó Szerbiát, az USA meg akart egy balkáni támaszpontot.

Mellesleg Koszovó fényévekkel jobban járt volna, ha Szerbia része marad. Koszovó gazdasága 1-2 éve gyakorlatilag megdöglött. Még a szomszédos Albánia is jobb helyzetben van.

2016. febr. 27. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 A kérdező kommentje:

Volt olyan időszak a középkorban mikor montenegró szerbia része volt. Montenegro olyan mint egy második szerb állam. Mint ahogy ausztria is egy második német állam, voltak olyan időszakok mikor németországhoz tartozott. Szerbia és Montenegró viszonyát leginkább németország és ausztria viszonyához lehet hasonlítani.

Mellékelek pár térképet.


[link]


[link]


Szerbek (angol wikipedia) [link]


A montenegrói függetlenségi szavazás korántsem olyan egyértelmű többséggel győzött, a függetlenségre szavazók jelentős része az albán kisebbséghez tartozott, míg a montenegróiak nagyrésze a szerbiához tartozás mellett állt ki.

2016. febr. 27. 21:17

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!