Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az afrikai kizsákmányolásért...

Az afrikai kizsákmányolásért nem tiltakoznak a liberális nyugati emberek?

Figyelt kérdés

A nyugat gyakorlatilag kifosztja azt a kontinenst ahol a feketéket a mai napig rabszolgaként kezelik elviszik a gyémántokat az olajukat a shell cég meg kávé ültetvényeken gyapotszedőkként kezelik a munkásokat. A lyukakba amiket ásnak gyerekeket küldenek mezítláb éjjel is ásatnak velük puskatussal megy a kérés és golyóval a büntetés.

Az embervédők a nagy óriáscégek és a kizsákmányoló országok miatt na vajon miért nem szólalnakfel?


2016. máj. 17. 20:22
1 2 3 4
 21/31 anonim ***** válasza:
Ezt kéne felfogni végre. Hisz ők maguk mondják, hogy ez a viselkedés a vérükben van.
2016. máj. 18. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/31 anonim ***** válasza:

"csupán azok elszaporodását látom hibának, akiben genetikailag bele van kódolva a rosszindulat "


Tehát faji alapon megkülönbözteted őket (elvégre ha szerinted más a genetikájuk akkor más fajról van szó) és gyűlölöd őket. Nettó fajgyűlölő vagy és még csak észre sem veszed. Szánalmas.

2016. máj. 18. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/31 anonim ***** válasza:
A cigányok sem tudnak már 500 éve megváltozni (soha nem is fognak, mert képtelenek rá). Hiába gazdagodnak meg, ők helyette 10 kilós arany nyakláncot vesznek. Hiába lesznek okosok és tartanak előadásokat egyetemen, azért érezhető stílusbeli különbségek vannak. És hiába kerül a parlamentbe 2,5 milliós fizetéssel, akkor is meglopja az országot, amiben él, és ami a parlamentbe juttatta.
2016. máj. 18. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/31 anonim ***** válasza:

"Tehát faji alapon megkülönbözteted őket (elvégre ha szerinted más a genetikájuk akkor más fajról van szó)"


Nem faji alapon különböztetem meg, hanem a viselkedésük alapján. Más a genetikájuk, de attól még nem egy másik fajról van szó, hanem egy olyan fajtáról, aki rosszindulatúbb, mint a többi.


"és gyűlölöd őket."


Nem gyűlölöm őket ne magadból indulja ki. Te lehet vonzódsz hozzájuk pont a viselkedésük miatt, de egy fehér embert taszít a pattogós cigányos rosszindulat, és ennek semmi köze a gyűlölethez. Nem őket gyűlölöm, hanem a a viselkedésüket, és változni nem tudnak.


"Nettó fajgyűlölő vagy és még csak észre sem veszed."


Észre venném, ha az lennék, de nem vagyok az. Ne magadból indulj ki.


"Szánalmas."


Az a szánalmas, hogy a te cigány néped ugyanúgy fajgyűlölő, csak éppen rá fogja a másikra.

2016. máj. 18. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/31 A kérdező kommentje:
Annak idelyén az oszmán birodalom jóval gazdagabb volt nint az európai és sokkal erősebb hadserege volt mint bármelyik európai országnak (kivéve oroszország) viszont amint felfedezték amerikát megkerülték a selyemutat elfogyott a vámolható áru emiatt összeomlott. Ahogy a brittek is a század elején még a világ urai voltak most meg egy törpe sziget ami azon morfondíroz kilépjenek az eu bol vagy ne. Vagy a vikingek a mai norvégok akik annak idelyén legyilkolták európát most meg egy nulla hatalmú hideg hely. Vagy ott vannak a finnek tök fehérek mégis ipar nyersanyag híján meg sem közelítik a svédeket. Vagy ott van ukrajna ahol szintén fehérek laknak de megintcsak nulla az életszínvonal. Amúgy van benne valami hogy a cigányok agresszívak látszik rajtuk hogy egy rossz szó és már kész útni meg karmolni. Ez viszont a magyar cigányokra jellemző amerikában máshogy szocializálódnak az indiaiak a cigányok mindenhol putrisak lásd a blöff filmet de az indiai tudósok kultúráltabbak a cigányság az egy életforma a tökéletes punkok az anarhizmus teljes megvízhatatlanság vándorlás.
2016. máj. 18. 11:22
 26/31 anonim ***** válasza:

"Nincs olyan hogy genetikailag agresszív."


Aha, akkor ezek szerint ugyanolyan agresszív egy oroszlán, mint egy bárány...


Jó tudni.

2016. máj. 18. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/31 anonim ***** válasza:
50%

Nananana ...... kérdező azért ez nem igaz.


"Ahogy a brittek is a század elején még a világ urai voltak most meg egy törpe sziget ami azon morfondíroz kilépjenek az eu bol vagy ne."

Az Egyesült Királyság jelenleg a 2. legerősebb ország az Európai Unióban, és a világ 5. legnagyobb gazdasága.

Azért ez nem egy "törpe sziget".


"Vagy a vikingek a mai norvégok akik annak idelyén legyilkolták európát most meg egy nulla hatalmú hideg hely"

Megjegyezném, hogy a vikingek apalították a Novgorodi fejedelemséget, a szicíliai királyságot, és letelepedtek Normandiában (innen jön a neve, a normannon vigingek voltak) ahonnan Hódító Vilmos meghódította Angliát.


"Vagy ott vannak a finnek tök fehérek mégis ipar nyersanyag híján meg sem közelítik a svédeket. "

A finnek kő gazdagok. Ha számokat akarsz látni akkor:

finn egy főre eső nemzeti jövedelem-----$ 49,000

svéd----- $ 60,000

magyar---- $ 14,500


"Vagy ott van ukrajna ahol szintén fehérek laknak de megintcsak nulla az életszínvonal."

Viszonyítás kérdése.

Hozzánk képest tényleg nulla, Afrikához képest paradicsom

2016. máj. 18. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/31 A kérdező kommentje:
Jó bele lehet magyarázni hogy az Ukránok jól élnek és hogy a brittek felvehetik ma amerikával vagy kínával a versenyt mert olyan szinten voltak vagy hogy a norvégok nem gyilkoltak le mindenkit igen letelepedtek de akkor is ez van. A cigányság afresszív abszolút nem pénz kérdése amiért ilyenek de attólmég ha fogna egy nyugati mondjuk legyen német házaspár egy indiai gyereket steril körülmények közt tehát magániskola normális nevelés felnevelnék akkor nem lenne agresszív. A képességek meg egyénfüggők mondjuk nem tudok néger nobel díjasról tesla meg szerb volt aki a világ legokosabb embere de ez mondjuk annyit jelent hogy a feketék másban jók. Erősebbek meg jobb az állóképességük. Erről kérdezz meg egy genetikust.
2016. máj. 18. 11:58
 29/31 anonim ***** válasza:

"Nincs olyan hogy genetikailag agresszív. Ezt kellene már felfogni a fajgyűlölő fajtádnak."


Hát nem tudom. Nem vagyok éppen szakértő, de engem lenyűgöz a genetika, és elég sokat olvastam róla.

Szerintem van. Mert a genetika nemcsak a külső jegyeket adja, hanem a belsőket is.


Az északi népek nagyjából szőkék, kékszeműek, fehérbőrüek...de nemcsak...kissé "halvérűek", nyugodtabbak, tartozkodóbbak.


A mediterrán népeknek sötétebb a bőre, haja, szeme, lobbanékonyabbak, jobban kinyilvánítják az érzelmeiket, vidámabbak, hangosabban élik az életük.


A minap lakózintolerancia tesztet csináltam, genetikai vizsgálat volt, mondtam, a családomban senkinek nincs. Akkor megmagyarázták, hogy ez faji genetika, nem családi.


Például a sarlósejtes anémia csak az afrikaiaknál, vagy az afrikai felmenőkkel rendelkezőknél fordul elő.


Miért ne lehetne az agresszivítás is faji genetika?

2016. máj. 18. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/31 anonim ***** válasza:
Persze, hogy annyira nem, mert azt politikailag nem tudják úgy lovagolni.
2016. máj. 18. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!