Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Lengyelországot miért kellett...

Lengyelországot miért kellett 200 km-rel arrébb tolni a 2. VH után?

Figyelt kérdés

Németország akkori keleti területein nem is éltek lengyelek, csak németek. Olyan ősi német városok voltak ott mint például Breslau (Wroclaw) vagy Stettin (Szczecin). Ez a terület sosem tartozott Lengyelországhoz, a Lengyel Királyság is keletebbre terült el, és inkább Ukrajnában meg Fehéroroszországban voltak területei.


Miért kellett az országot 200km-rel arrébb tolni? Mi haszna volt ennek?

Nem lett volna jobb megoldás, ha Lengyelország az 1. VH utáni területeket kapja vissza?



2017. júl. 20. 21:09
 1/6 A kérdező kommentje:
Németországot úgy is meg lehetett volna szállni, csak max az NDK lett volna nagyobb.
2017. júl. 20. 21:10
 2/6 anonim ***** válasza:
80%

"Ez a terület sosem tartozott Lengyelországhoz"


Én azért frissíteném a történelem tudást ezen a téren.


"Miért kellett az országot 200km-rel arrébb tolni? Mi haszna volt ennek?

Nem lett volna jobb megoldás, ha Lengyelország az 1. VH utáni területeket kapja vissza?"


Kárpótlásul, mivel Sztálin elvtársnak tetszett az 1941-es szovjet határvonal.

2017. júl. 20. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

Így kárpótolták Lengyelországot Németország, a németek kárára a háborús pusztítások miatt és azért mert a Szovjetunió megtartotta a Molotov-Ribbentrop paktum alapján neki szánt, 1939-ben megszállt kelet-lengyelországi területeket, melyek belorusz és ukrán többségűek voltak.


A háború utáni nagy etnikai tisztogatásokra (olykor népirtásokra) pedig azért volt szükség, mert akkoriban az európai vezetők úgy vélték, hogy a multikulturalizmus káros és homogén nemzetállamokkal lehet biztosítani a békét, stabilitást, prosperitást Európában.

2017. júl. 20. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%

A középkor során Lengyelország birtokolta Sziléziát és Pomerániát(900-as évek második fele környékén).


Az ország nyugatra tolása egyébként kárpótlás volt, mivel a szovjetunió nem nagyon akarta visszaadni a területeket, amiket 41-ben szereztek meg, és egy győztes oldalon álló ország mégsem fejezhette be a háborút azzal, hogy az ország a felére csökkent. Az pedig, hogy kinek mi lett volna jobb, nézőpont kérdése, a szovjeteknek nyilván így volt ideális.

2017. júl. 20. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 hollófernyiges ***** válasza:
100%
Tegyük hozzá, hogy Nyugat-Belorusszia Lengyelországhoz kerülése egy kompromisszum eredménye volt, ami egyrészt az első világháborús német megszállásból, utána meg a lengyel-szovjet háború patthelyzetéől adódott. Az a terület belorusz/ukrán többségű (bár erősen kevert sok lengyellel és zsidóval) és inkább pravoszláv vallású volt.
2017. júl. 20. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Nézz utána a "nagyhatalmi érdekek" című fejezetnek. Annak egyik fő sajátossága, hogy nincs benne racionalitás, logika, és haszon. Kivéve, ha a szóban forgó nagyhatalom szemszögéből nézed, mert akkor van benne racionalitás, logika, és haszon.
2017. júl. 21. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!