Létezik olyan helyzet/körülmény, melynek hatására a közeljövőben bevetik az atombombát éles helyzetben?

Nyilvánvalóan létezik, de nem valószínű, hogy bevetnének éles helyzetben egy atombombát.

Amúgy ha terroristák támadják Moszkvát, akkor mire dobna le atomot Putyin?

Nem hiszem, hogy nagyhatalmak bevetnek.

Viszont sajnos mar vannak vallrol indithato kicsi atomraketak. Ha ezek terroristak kezebe kerulnek...... Ajjaj!

[link]

[link]

"bevetik az atombombát éles helyzetben?"

Hogyan lehet nem éles helyzetben bevetni? Kíváncsi valaki, hogy mekkorát robban, ezért csak úgy ledob egyet, Vagy nem élesítik és csak megnézik elviszi-e a szél?

Azért nem vetnek be egymás ellen a nagy országok atombombát, mert nincs kis atomháború, csak olyan pusztítás van, amit az emberiség nem élne túl. Ebbe pedig ők is beletartoznak, akkor is ha ők dobják le először a bombákat.

rengeteg olyan fegyver, bomba, rakéta létezik már, ami sokkal kisebb, kevesebb rombolással sokkal hatékonyabban öl Ide tartozna a modern idegmérgek, vegyifegyverek éppen úgy, mint a "hagyományos" robbanóanyagok. Ezeket láthatod amikor a "terroristák" bázisai helyett pl. eltalálnak "véletlenül" egy kórházat, iskolát, lakónegyedet.

Az atombomba olyan, mintha a legyeket nem elektromos légycsapóval vagy rovarirtó sprével próbálnád meg leütni, hanem rádöntenéd a házadat.

Az atombombának inkább békefentartó szerepe van mintsem támadó (legalább is a nagyhatalmak között) Lényegében ezen fegyvereknek köszönhetően nem tört még ki a 3-dik világháború.

Az meg máskérdés ha netán terrorszervezet kezébe kerül egy ilyesmi hogy használnák-e. A vicc az hogy az atombomba készítése piszok egyszerű, az interneten egy 10 éves gyerek is megtalálhatja hogy kell ilyet készíteni. Még szerencse hogy az alapanyaghoz extrém nehéz hozzájutni.

A tudományok és az ipar húzóágazata a hadiipar, arra bezzeg nem sajnálják a pénzt és minden komolyabb technológia ipari alkalmazása előtt elsősorban annak hadipotenciálját vizsgálják.

Most mégis, az atombomba technológiája meglehetősen régi, hetven méteres szakálla van, gondolod, hogy ez alatt a hét évtized alatt semmi egyébre nem futotta?

Potyára zúdulnak a milliárdok a fegyverkezés bomba bizniszébe?

Természetesen egy csomó szörnyűbbnél szörnyűbb fegyver létezik, aminek csak töredékét tárják a nagyközönség elé, mivel ezek a legszigorúbb hadititok kategóriájában vannak, a nukleáris fegyverek valójában elavultak már évtizedekkel korábban, ezért is volt mindenki engedékeny a leszerelések, korlátozások során vele szemben.

Másra nem is tudsz gondolni, mint atombombára?

Egy benzinnel frlitatott szobában mindegy, hogy nrked tíz gyufád van a másiknak meg csak öt. Ha valaki hasznàlja ugyanúgy magával is kiszúr.

Inkább csak elrettentő erő.

De azért még koreát nem tudjuk, hogy mennyire elvetemült. Nyilván ha amerika megtàmadná őket akkor nyulnának egy drasztikus megoldáshoz.

Az atombomba pont a fenyegetésre és az erőfitoktatásra alkalmas. Ez egyfajta státuszszimbóluma a nagyhatalmaknak.

Akinek van atombombája, az máris egy fontosabb hatalomnak számít.

Ennek ellenére soha nem fogják bevetni őket. Mindenki tökéletesen tisztában van vele, hogy egy atomháborúnak nem lenne győztese és katasztrófával járna az egész emberiség számára. Ennyire a nagyhatalmak vezetői sem hülyék.

Mellesleg a csecsenek szoktak robbantgatni Moszkvában. Akkor most Putyin dobjon le atomot Dél-Oroszországra a kaukázusi régióra ahol a csecsenek mellett több millió orosz is él??