Miért lett divat Magyarországon a "gazdagozás"?

Nem gazdagokkal, hanem a tolvaj gazdagokkal van baj akik a kozpenzbol a TE adodbol gazdagodtak meg, arrol nem beszelve h egy gazdag embernek tobbel kene beszallni a kozosbe egy igazsagos rendszerben, de ehez kepest nem h tobbet adoznak, de meg sokuk adocsalo, elbujkalnak offshor szamlakra mentik a penzt, elugyeskedik. Foleg egyesult allamokban jelentkezik ez a problema, nezd meg pl Jeff Bezos h bujkal ki az adozas elol.

Termeszetesen nem a gazdagodassal van baj, addig amig nem vasaroljak fel az osszes eszkozt, ingatlant foldeket, nemesfemeket stb. Mert ez egy uj feudalizmushoz vezet, sot lenyegeben vezetett.

Kapitalista vagyok, de a veges eroforrasokat nem szabadna limit nelkul egyes embereknek birtokolni.

Sokszor leirtam h pl. H sokadik ingatlan utan adozni kene, x mennyisegu fold utan nem h tamogatas de adozas lenne az elvarhato.

Persze ezt a politikai elit es a ra befolyassal levo milliardosok nem engedik, miert is szurnanak ki magukkal h a tobbi embernek jo legyen.

Aztan akik ezeket vedik ne csodalkozzatok, h nem telik majd fizetni az alberletet.

Az nem igaz,hogy minél magasabb valakinek a jövedelme,annál nagyobb a gazdasági haszna.

Te csak adózási szempontból látod a világot.

Márpedig a gazdaság fő meghatározója a termelés,és bizony a rendszer alulról építkezik.

"Hiszen, ezért érdemes fejlődni, hogy többet keress, jobb legyél, mint mások.

Ez a verseny, ami mozgatja a világot és ezért van fejlődés."

Ez sem igaz.

Ha túl nagyok a társadalmi különbségek,akkor sok tőke koncentrálódik kevés kézben.

Ha valakinek sok pénze van,nem célja a fejlődés,innováció,mivel vígan elél a megtakarításaiból.