Az ezen az oldalon is rendszeresen trollkodó Puzsér-gyűlölők hogy tudják feldolgozni, hogy a centrista jelölt nyerte az előválasztást és személyesen Puzsérnak is megköszönte MZP a támogatást a beszédében?
És mi lesz most a jó kis DK-szektával?
Hosszú évek óta habzó szájjal fideszeseznek le mindenkit, aki ezt az ellenzéket szeretné már leváltani és a 2010 előtt állapotok helyett előre szeretne lépni.
Hiába, hogy Fidesz számára maga Fletó a legnagyobb ütőkártya, mégis fanatikusan letámadtak mindenkit, aki kritizálni merte Gyurcsányt vagy felemlegette a bűneit, ment a "fidesz-ügynök" szöveg mindenkire, aki harmadik alternatívát akart.
Na és most mi lesz? MZP, aki Puzsér beszédeit politikai élete egyik legmeghatározóbb pillanataként emlegette, aki sokszor volt közös beszélgetésen Puzsérral és külön megköszönte neki a támogatást, lett a közös jelölt.
Kire szavaznak, MZP-re, Puzsér kedvencére, vagy senkire és akkor miattuk marad Orbán és az ország még jobban utálni fogja a pojáca szektavezérüket, Fletót?
válasza:Fideszes vagy kérdező?
Mert ez az agymenés csak nekik jó.
válasza: válasza:Na, itt a DK szektás is mindjárt az 1es. Erről beszélt a kérdező😃
Igen, ez az eredmény egy komoly gyomros a DK-nak.
Robi erröl dumál évek óta. Elöszőr az ellenzéket kell leváltani. Elkezdödőtt!
Persze Puzsér is fideszes meggondolom én is😅
válasza: válasza:#4 Nem jobboldali. Ahogy a dk nem demokratikus. Attól mert ezt mondja magáról MZP még nem lesz jobboldali.
Egy jobboldalinak semmi keresnivalója a balliberális ellenzékiek között. Tényleg ennyire hülyének nézed a szavazóikat, hogy megválasztanának maguknak egy olyan embert aki teljesen mást vall mint amit ők?
válasza:3-as! A te állítólagos Dk-s szektásod Márki-Zayra szavazott az előválasztáson csak mondomLátom nem értitek, hogy ez a mocskosgyurcsányozás és ellenzékvátlás és hasonló baromságok vagy éppen szektásdékázás pont arra jók, hogy szétverjék az összefogást és ez csak a Fidesznek kedvez, ezért erős a gyanúm, hogy a kérdező is az.
üdv.
1-es válaszoló
#3
Gazdasági kérdésekben tényleg glob-krit. baloldali, de kulturális kérdésekben pl. az abortusz szigorítását szorgalmazza, fegyverviselés-párti, szerinte a déli határon nem elég a kerítés, hanem betonfal kellene és hát persze a totalitárius kulturbal nagy ellenlábasa, már a fideszesek előtt kritizálta a gender-ideológiát.
A Mars-Vénusz csupán egy humán-metafizikai nyelvre lefordítása a nyilvánvaló biológiai tényeknek, a férfiak és a nők testileg nagyon jelentősen különböznek, a hormonok befolyásolják a viselkedést, a döntéseket és hiába van sok nő, aki céges pozícióra vágyik meg férfi, aki mondjuk kórházban ápoló, a NAGY számokat tekintve statisztikailag a céges pozíció a férfiak körében gyakoribb tulajdonságokra alkalmas személyekre van kitalálva, ezért lesz több a férfi, míg a kórházi ápolóknál ugyanezért több a nő. A negyedik hullámos feminizmus ezt tagadja és azt hazudja, hogy ez csak társadalmi konstrukció és mindkét munkakörben ugyanannyi lenne a nemek aránya, ha nem lenne elnyomás.
#6
Ezt nem fogjátok ti fel soha. Hogy van egy réteg, akiknek a torkán soha nem nyomod le Gyurcsányt, pedig nem fideszesek. Az ő szavazataikat igenis "gyurcsányozással" lehet elnyerni, megmutatni, hogy ő nem ugyanazok, mint amik a 2010 előttiek voltak.
Ez nem veri szét az összefogást, mert a DK-s annyira gyűlöli Orbánt, hogy arra is leszavaz, aki gyurcsányozik, de legalább nem a Fidesz. Vagy ha nem, akkor legalább mindenki látja, hogy mekkora szektás.
Viszont egy MKKP-s, bizonytalan, kiábrándult fideszes vagy Puzsér-Sétáló Budapestes személy szavazatának elnyerésére "gyurcsányozás" nélkül nincs esély, mert ők soha nem fogják elfogadni Fletót, mint pozitív karaktert. És hát az a rossz hírem, hogy ha az ő szavazataikról lemond az ellenzék, akkor a fideszesek többen vannak. Bizony. Orbán népszerűbb Gyurcsánynál, még ma is és mindig is az lesz. Ha ez egy Orbán-nemOrbán meccs, Orbán veszít, de ha Orbán-Gyurcsány, akkor Orbán tarol.
válasza:Azzal egyetértek, hogy véget kell vetni ennek az Orbán-Gyurcsány kakaskodásnak. A legjobb lenne, ha mindkettő elhúzna a politikából.
Ugyanakkor Puzsérnak sincs semmi keresnivalója benne. Túlságosan szeret olyan dolgokról oktatni, amikhez nem ért, vagy csak felszínes tudása van róluk. A képzelete és a valóság közötti különbséget pedig idegen szavak túlzsúfolásával, ordibálással és személyeskedéssel próbálja áthidalni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!