Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A baloldali szavazóknak mi a...

A baloldali szavazóknak mi a bajuk a CSOK-al? Miért hazudnak össze-vissza arról, hogy ez miatt magasak az ingatlanárak?

Figyelt kérdés
CSOK-ot nem a Fidesz találta ki és eredetileg Szocpolnak hívták. Ha szimplán átszámoljuk a 1994-ben felvett 2,2 millió forint Szocpolt 2016-os árakra, akkor 11 millió forintot kapunk. Magyarul az 1994-es Szocpol többet ért, mint a 2016-os CSOK. Mégis a balliberálisok szerint a 2016-os CSOK sokkal nagyobb árfelhajtó erővel bírt a Szocpolnál. Ha viszont így lenne a 2019-ben kibővített CSOK-nak az eddigieknél is sokkal nagyobb árfelhajtó erővel kellett volna bírnia de ez nem következett be. A CSOK-ot mindenkinek kötelezően utálni kell és a magas ingatlanárakon rugózni főleg ha ellenzéki szavazó vagy!

2021. nov. 28. 13:37
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
16%

A csok valóban emelt az ingatlanárakon, de nem olyan nagy mértékben.

Az albérletárak,panellakások árai is emelkedtek, pedig ezekre nem jár csok.



A baloldal azért sivalkodik a csok miatt, mert a kisebbségnek nem jut belőle.

2021. nov. 28. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
84%
Ezt beszélt meg a Magyar Nemzeti Bankkal, ami szintén beszámolt róla, hogy a CSOK-nak komoly része volt abban, hogy Európában nálunk volt az egyik legmagasabb ingatlanár emelkedés.
2021. nov. 28. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 A kérdező kommentje:
2) Egyáltalán nem volt akkora része benne mint amekkora a bírálók szerint volt.
2021. nov. 28. 13:48
 4/14 anonim ***** válasza:
78%

A csok nehezen elérhető rengeteg utánnajárással jár és csak egy szűk rétegnek elérhető. És bizony felverte az ingatlan árakat rendesen.

A csok nemsegít a kezdő házasokon sőt még rontott is a helyzeten, a jelentős ingatlan drágulás sok fiatalt kizárt a vásárlás lehetőségéből.

2021. nov. 28. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
85%

"2) Egyáltalán nem volt akkora része benne mint amekkora a bírálók szerint volt."


Nehezen értelmezhető, hogy akkor miért volt ekkora ingatlandrágulás nálunk. Hangsúly az "ekkorán".

2021. nov. 28. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:

4) Mivel magyarázod akkor a CSOK népszerűségét és a megnövekedett termékenységi rátát?

Az sem elhanyagolható szempont, hogy Budapesten lehet a legkönnyebben lakáshoz jutni a visegrádi országok közül, és még a bezzeg Romániát is megelőzzük: [link]

Ennek fényében a CSOK nagyon-nagy segítség a kezdö házasoknak.

2021. nov. 28. 14:11
 7/14 A kérdező kommentje:
5) Mivel a béremelkedés is akkora volt.
2021. nov. 28. 14:12
 8/14 anonim ***** válasza:
22%

#4 "A csok nehezen elérhető rengeteg utánnajárással jár és csak egy szűk rétegnek elérhető. És bizony felverte az ingatlan árakat rendesen."

Nem. Ezek azok a hazugságok amiket a ballib média elterjesztett és ti meg elhiszitek.

A CSOK feltételei hasonlóak a korábbi szocpol feltételeihez, ugyanazzal az utánajárással teljesíthető. Ha korábban meg tudták csinálni százezrek - köztük rengeteg cigány család is - akkor most sem lehet nehéz.

Nem egy szűk rétegnek érhető el, hanem mindenkinek akinek van 3 gyereke vagy vállalja hogy legyen és új lakást akar venni vagy építeni.

"A CSOK 2015 JÚLIUSI INDULÁSA ÉS 2021. MÁRCIUSA KÖZÖTT ÖSSZESEN 171 EZER CSALÁD VETTE IGÉNYBE A KEDVEZMÉNYT ÖSSZESEN 544 MILLIÁRD FORINT ÖSSZEGBEN. A KSH 2016–2020 közötti, május elején közölt adatsorában még mindössze 155 823, hitelintézetek által folyósított támogatás volt feltüntetve 386,1 milliárd forint összegben. "

[link]

Az ingatlanok árait mindig a válság legrosszabb áraihoz mérik és ahhoz képest valóban rendkívüli az emelkedés, mert akkor mindenki el akarta adni az ingatlanját a devizahitelesek csődje miatt. A válság előtti árakhoz képest is jelentős az áremelkedés nem hasonlóan jelentős más országokban is az ingatlanárak emelkedése és ott nincsen CSOK.

A lakásárak 2016-ban érték el a válság előtti 2008-as szintet.

[link]

A 2016-os árakhoz képest is jelentős a drágulás de ne legyünk irreálisak, ezek nem a CSOK-nak köszönhetőek, hanem az IS benne van, hiszen a CSOK-nak IS köszönhetően van fizetőképes kereslet. De önmagában a CSOK semmit nem érne ha nem lenne mellé pénze az embereknek.

"A lakásárak 2015 és 2020 között az uniós országok közül Magyarország mellett Csehországban, Luxemburgban és Portugáliában emelkedtek legnagyobb mértékben (mindegyikben több mint 50 százalékkal), "

[link]

[link]

2021. nov. 28. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
85%

Én nem vagyok baloldali szavazó. Bár az idióta fideszeseknek mindenki baloldali aki nem ők.


De egyértelműen emiatt lőttek ki az ingatlanárak.

2021. nov. 28. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
90%
Nem vagyok baloldali szavazó, mégis bajom van a CSOK-kal. Ha tetszik, ha nem, komoly része volt abban, hogy felverje az ingatlanárakat. Emellett ez is csak az állam csecsén lógást erősíti az CSOK bevezetése után megszüntetett államilag támogatott lakástakarék pénztári számlákkal szemben, amelyek az öngondoskodást, önállóságot erősítették.
2021. nov. 28. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!