Miért gondolják azt egyesek, hogy ha valakinek nem tetszik az LMBTQ-érzékenyítés meg a keresztényellenes provokáció az csakis fideszes lehet?

Mert az ellenzéki oldalon is ezerrel megy az agymosás,pl. a 444-en is, amit te is mondtál.

Ez ilyen egyszerű.

"Az ellenzéki pártok többsége nagyon megakar felelni az EU-s elvárásoknak."

Az eu mikor hol mondta hogy nemváltásról kell érzékenyíteni az óvodákban? Mutatnál erről valami hiteles forrást?

Nem tudom, én sem vagyok fideszes, de annak ellenére, hogy kiállok az lmbtq emberek mellett bármikor, és nem zavar ha egy filmben organikusan, (nem eröltetteten), szerepelnek melegek, vagy akár transz személyek, maga az LMBTQ mozgalom zavar, és károsnak tartom az érzékenyítés politikáját.

Magában a kifejezésben, hogy érzékenyítés is benne van, hogy itt nem a megértés és elfogadás a cél, hanem az érzékenyséf, és a sértődés.

"Ha meg tudsz valamin sértődni, azzal már támadhatod is a politikai ellenfeled."

Ez elég toxikus hozzáálás.

#9 "Magyarországon soha semelyik lmbtq szervezet nem akart óvodákba nemváltásról érzékenyíteni, de ha a fidesz ezt elég sokáig sulykolja a csőcseléknek, akkor azok tényleg el is hiszik hogy ez egy valós probléma ami ellen küzdeni kell, és a fideszt támogatni ebben."

Ez a mese amit te elhiszel.

A valóság ezzel szemben az, hogy 2009-ben a kormányzat oldaláról már készen volt az a rendelet amiben az óvodai nevelést kívánták megváltoztatni. Nem lehetett volna a lányoknak "lányos" játékokkal játszani a fiúknak "fiús" játékokkal stb. stb. Ahogyan bizony a Meseország mindenkié könyv nem véletlenül került az érdeklődé középpontjába, hanem mert a könyvhöz az óvodásoknak már konkrét foglalkozásterv is volt készítve.

"Meseország mindenkié

Foglalkozástervek pedagógusoknak

A foglalkozástervek készítői: Botzheim György, Lőrincz Noémi, Sztanka Mónika, az Emberi Jogi Nevelők Hálózatának (EJHA) tagjai"

"Az alábbi foglalkozástervek a Meseország mindenkié című mesegyűjtemény tizenhét meséjéhez készültek. Ezek csupán ötletek, javaslatok, hogyan lehet a könyvben található meséket feldolgozni iskolai keretek között, osztályszinten."

[link]

Azt nem értem, hogy mindent tagadtok, azt is ha konkrétan tesszük az orrotok elé a tényeket, könyveket, beszámolókat, videókat, de azonnal kritikátlanul elhisztek bármit amit bizonyíték nélkül csak leír/mond a ballib média. Miért?

#12 Mondjuk elolvashatnád ezt, a végén szépen fel vannak sorolva a hivatkozások is.

[link]

Az egyik német linken találtam ezt, nem kicsit ledöbbentet, talán te is megérted miért:

"Óvodai doboz "Fedezze fel, nézze meg, érezze!"

Rendelési szám: 13700000

Névleges díj: 80,00 €

A „Fedezze fel, nézze meg, érezze!” óvodai doboz óvodás korú gyermekek szexuális nevelésére szolgáló médiacsomag, amely a szexuális neveléssel kapcsolatos témák közvetítésében támogatja a multiplikátorokat.

Az óvodai doboz „Fedezze fel, nézze meg, érezze!” Csak napközi, intézmény, önkormányzat stb. rendelhető. Csak intézménycím megadása esetén küldhető. Magánszemélynek nem küldhető / privát címek."

#19

Ez nem lmbtq, hanem fétis 🤣🤣🤣

Ahogy az ázsiai tököscsajokat néző pornófüggők sem melegek úgy ez sem tartozik a zoofilia kategóriába.

Bár elég gusztustalan.

Jaj, de szeretem, hogy az ilyen "nekem semmi bajom senkivel, csak az erőltetett propagandával" kérdezőkről mindig kiderül, hogy valójában mindennel bajuk van...

Kérdező, el tudod magyarázni pontosan, mi azokkal a példákkal a bajod, amiket felsoroltál? Csak mert szerintem semmi.

"az EU törvényt hozott arról, hogy férfiak szülhetnek"

Ezzel például mi a probléma? A törvényre azért volt szükség, mert igenis volt egy férfi, aki életet adott egy gyereknek, és nem volt megfelelő törvény arra, hogy ilyenkor ők ketten milyen viszonyban vannak. Mit tettél volna? Elveszed tőle a gyereket? Letagadod, hogy ő szülte? Elásod?

"Skóciában 4 éves kortól dönthetnek a gyerekek a nemváltásukról szülői beleegyezés nélkül"

Megint csak. Mi itt a baj? Nyilván nem négyévesen fogják megkezdeni az átalakító műtéteket. Ha jól értem, ez csak annyit jelent, hogy a tanároknak azon a néven kell őket hívniuk, amit ők szeretnének (ami természetes, akár transzneműek, akár nem), azt a személyes névmást kell használni rájuk, amit ők szeretnének (szintén természetes), bemehetnek abba a mosdóba, amelyikbe akarnak (aminek szintén természetes), és olyan egyenruhát hordhatnak, amilyet szeretnének, ami, meglepő módon szintén természetes kellene, hogy legyen, nemcsak transznemű tanulók, de mindenki számára (ha egyáltalán kell egyenruha az iskolába, szerintem az magában is hülyeség).

A szülők beleegyezése meg nem tudom, mihez kellene, semmi visszafordíthatatlan beavatkozás nem történik. Ha holnap bemegy az iskolába Kovács Gizella és megkéri a tanító nénit, hogy hívja őt Mimikének, mert ez a beceneve, akkor a tanárnak végig kellene szaladgálnia a szülőket, hogy elfogadják-e ezt a nevet? Nemár. Pláne, hogy a transznemű gyerekeknél azért nem úgy zajlik a folyamat, hogy hétfőn kijelentik, hogy ők fiúk, és onnantól kezdve mindenki elfogadja ezt, hanem elég konzisztensen és hosszú időn keresztül kell ezt állítaniuk, át kell esniük pszichológiai vizsgálaton stb.

"Kanadában, Svédországban elveszik tőled és gyámság alá helyezhetik a gyerekedet, ha nem támogatod a nemváltását"

Nyilván. A nemváltás egy orvosi beavatkozás. Ha nem támogatod, sőt, megtiltod, hogy a beteg gyereked megfelelő gyógyszereket kapjon, akkor el fogják venni tőled, és örülhetsz is neki, mert mindkettőtöknek jobb lesz így. Pláne, hogy a transzneműség esetében a szülő pluszban lelkileg bántalmazza is a gyereket. Olyan, mintha a rákos gyerekednek nem engednéd, hogy megfelelő kezelést kapjon, hanem elvinnéd csakratisztításra, meg adnál neki C-vitamint, és ha továbbra is rosszul van, őt hibáztatnád, hogy mi a francért nem tud meggyógyulni. Ilyen esetben természetesen nem vagy alkalmas a gyereknevelésre.

"Angliában most fognak törvényt hozni arról, hogy nők után füttyögni

tilos."

Ennek mi a köze az LMBTQ-hoz?

A társadalmi együttélés egyik fontos szabálya, hogy tekintettel vagyunk másokra. Normális ember amúgy is így viselkedik: mérlegeli, hogy a tetteivel milyen hatást kelt másokban. Ha van egy olyan viselkedésforma, amiről tudod, hogy csak negatív hatása van a körülötted élőkre, neked és a világnak semmilyen előnyt nem hoz, akkor empatikus emberként amúgy sem csinálod. Nyilván ezt sajnos nem mindenki normális ezen a világon, ezért vannak a törvények, hogy szabályozzák a viselkedni nem tudó állatokat. Nyilván te vernyákolhatsz, hogy a gonosz kormányzatok rád akarják erőszakolni az ő ideológiáikat, miszerint embert ölni rossz, csak ne csodálkozz, hogy senki nem fog megsajnálni.

Nyilván vannak elrugaszkodottabb elméletek mind a jobb, mind a baloldalon. Ezek közül törvényi szintre jelenleg a jobboldaliak vannak emelve, például Magyarországon az, hogy nem engedélyezik a melegházasságot. Ez pont ugyanolyan elrugaszkodott gondolat, mint amikor a transzneműek jönnek pl. azzal, hogy ha nem randiznál transzneművel, gonosz ember vagy. Vagy hogy meleg karaktert csak meleg karakter játsszon el egy filmben. Nyugi, kérdező, majd ha ezek emelkednek törvényi szintre, akkor kimegyek az utcára tiltakozni. Jelenleg viszont csak azt írják elő neked a törvények a nyugati országokban, hogy kezeld a gyereked emberként meg ne félemlíts meg nőket az utcán.