Egyetértetek vele, hogy a mostani gazdasági válsághelyzetünkben minél előbb szükség lenne egy Medgyessy Péter, Róna Péter, Békesi László vezette szakértői kormányra?

Árokpart

Kihagytad Bokrost, így lett volna meg azoknak a listája akiket soha az életben nem lett volna szabad a kormányzás közelébe se engedni - gyurcsánnyal egyetemben.

Ez a kérdés egy poén akart lenni?

Nem sikerült.

Nem feltétlen.

Jelenleg elég lenne ha orbán lemondana.

Mert most ott tartunk hogy 1 orbán beszéd és 2-5%ot romlik a forint az eu kilépés a putyin pártisag és az örökös vétók az oroszok érdekében veszélye miatt.

Aztán az új kormány azonnal csatlakozna az eu ügyészséghez így azonnal utalni kezdenék az eu pénzeket és komolyabb gond nélkül átvészelné az ország a krízist.

#4 Azért érdeklődve hallgatnám mi a köze az európai ügyészségnek a gazdaságfejlesztéshez felvett közös hitelből nekünk járó részhez, hogy ennek fejében kellene megkapnunk, meg hogy mégis miben is segítené az ország gazdasági helyzetét ha fizetnünk kellene még egy totál felesleges és szükségtelen uniós szervezet működését.

Szóval akkor egyetértünk abban, hogy az uniós pénzeket zsarolásra használja az unió, hogy rákényszerítsenek egy szuverén tagországot hogy belépjen egy olyan szervezetbe ami az önkéntességen alapul. Vagy azon kellene alapuljon. Legalább eddig eljutottunk.

Én ezt a zsarolást elég mocsok dolognak tartom és ellentétesnek az alapvető európai értékekkel. Te is, ugye?

"Én ezt a zsarolást elég mocsok dolognak tartom és ellentétesnek az alapvető európai értékekkel. "

És mi a véleményed arról, mikor Orbán zsarolta meg az uniót a költségvetés megvétózásával? Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten.

#6 Nincs olyan, hogy "Orbán zsarolta meg az uniót a költségvetés megvétózásával".

A költségvetés akkor jön létre ha az minden tagország számára elfogadható.

Igen érdekes, hogy azt amikor Orbán a magyar érdekeket képviselte a költségvetés vitájában azt zsarolásnak meg vétónak nevezed, miközben a többi 26 tagállam vezetője is pontosan ugyanezt csinálta, ami neki nem volt jó arra nemet mondott és tárgyalt arról, hogyan lehetne benne ami neki is megfelel.

Vagy azt hiszed hogy ott ül egy bizottság, az elkészíti a költségvetést, a tagországok vezetői meg aláírják? Hát nem így megy. Minden egyes ország folyamatosan módosításokat kér, javaslatokat tesz, kizár bizonyos dolgokat és ezért tart hónapokig létrehozni, mert mindenki addig tárgyal amíg számára - az országa számára - a lehető legjobbat sikerült elérnie.

Csak hogy okulj kicsit hogyan is megy egy költségvetés kialakulása:

"A 2005 június 16-17-én tartott európai uniós csúcstalálkozón a tagállamok vezetői nem tudtak megállapodni a 2007-2013 közötti uniós keretköltségvetésről, mivel Nagy-Britannia, Hollandia, Svédország, Spanyolország és Finnország megvétózta a kompromisszumos luxemburgi javaslatot, Olaszország és Dánia pedig tartózkodott a szavazástól. Több új tagállam (Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Magyarország, Lettország, Litvánia) a támogatás egy részének felajánlásával az utolsó pillanatban látványos erőfeszítést tett a megállapodás megmentésére, de ez sem vezetett sikerre."

[link]

"Varga Mihálynál nem kell jobb szakember, mert nincs." :DDD

Ezt ugye te sem gondoltad komolyan?

Igen, Medgyessy volt az utolsó olyan miniszterelnök, aki foglalkozott az állami dolgozókkal.

"És persze egyik sem lenne képes megáljai a világméretű inflációt. Varga Mihálynál nem kell jobb szakember, mert nincs."

Azért az a jegybank feladata lenne, de ketten együtt nem tudják átlag alatt tartani, miközben a többi ország nem hoz ilyen intézkedéseket. Arról nem is beszélve, hogy itthon a maginfláció jóval infláció fölött van, ami sokkal rosszabb képet vetít előre.

Varga Mihály hiába jó szakember, ha a párt megköti a kezét. Szerintem, ha rajta állt volna, nincsen ez a felelőtlen pénzszórás a választások előtt.

"azonnal utalni kezdenék az eu pénzeket"

Jonne a lopnivalo, mint a manna......

38F incel